📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "С" ХХК-ийн 2017-2020 онуудад "Х.Н" ХХК-тай худалдах гэрээ байгуулсан худалдан авалтын татварын ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: "С" ХХК, "Татварын улсын байцаагчийн 2021 оны 12 сарын 10-ны өдрийн НА-20210000072 тоот нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах" шаардлагатай.
- Хариуцагч: Орхон аймгийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Ч.Ц, Х.Б нар, "нөхөн ногдуулалтын акт нь хуульд нийцэлттэй" гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, актын хэсэгчлэн хүчингүй болгуулах шаардлагыг татгалзсан.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хууль, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хууль.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "С" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг зөрчиж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь "С" ХХК-ийн "Х.Н" ХХК-тай худалдах гэрээ байгуулсан худалдан авалтын татварын ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
- Давж заалдах шат нь "С" ХХК нь "Х.Н" ХХК-тай ганц худалдах гэрээ байгуулсан, өөр компаниудаас бараа материал аваагүй гэсэн баримтуудыг үндэслэл болгон анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэсэн.
- Шүүх нь "С" ХХК-ийн анхан шатны баримтууд нь нотлогдоогүй, гэрч "Х.Н" ХХК-ийн захирал Д.Б-ийн мэдүүлгээр давхар нотлогдсон гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлтийг зөвтгөхгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух