📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орхон аймгийн Татварын хэлтсийн байцаагч С.Х, Г.Г нарын 2021 оны 06 сарын 30-ны өдрийн НА-20210000030 дугаар нөхөн ногдуулалтын актын хүчингүй болгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: “НҮ” ХХК - нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгуулах.
- Хариуцагч: Орхон аймгийн Татварын хэлтсийн байцаагч С.Х, Г.Г - актыг зөвхөн хууль зүйн үндэслэлд тулгуурлан гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Орхон аймаг дахь анхан шатны шүүх 2022 оны 04 сарын 01-ний өдрийн шийдвэрээр нөхөн ногдуулалтын актыг хүчингүй болгох нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хууль (2020) 73.1, 82.1, 82.1.1, (2008) 74.1, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хууль (2006) 15.1, 15.1.2, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 5.2, 5.2.1, 14.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “НҮ” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэл бүхийгүй, нотлох баримтуудыг зөв үнэлсэнгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв үнэлсэн, нотлох баримтуудыг зөвхөн хууль зүйн үндэслэлд тулгуурлан үнэлсэн гэж дүгнэсэн.
- Нэхэмжлэгчийн гаргасан зөрчлүүд нь хэрэгт авагдсан баримтуудаар тогтоогдож байх тул шийтгэлийн хуудсыг хэвээр үлдээж шийдвэрлэсэн.
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 4.1.8, 5.2, 6.1 зүйл, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 15.1, 15.1.2 зүйл зөрчлүүд нь нотлогдсон байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух