📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Увс аймгийн Засаг даргын 2016 оны 08 сарын 01-ний өдрийн "Сахилгын шийтгэл ногдуулах" тухай захирамжийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Г.*******ыг урьд эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, амралтын олговор олгуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангасан шийдвэр.
- Нэхэмжлэгч: Г.******* (төрийн жинхэнэ албан хаагч) - сахилгын шийтгэл ногдуулах захирамжийг хүчингүй болгож, ажилд эгүүлэн тогтоож, цалин хөлс, амралтын олговор олгох шаардлага.
- Хариуцагч: Увс аймгийн Засаг дарга - нэхэмжлэгч Г.******* 2016 оны үр дүнгийн гэрээ байгуулж ажиллаагүй гэсэн үндэслэлээр сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь хууль бусгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Увс аймгийн Засаг даргын 2016 оны 08 сарын 01-ний өдрийн "Сахилгын шийтгэл ногдуулах" тухай захирамжийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгч Г.*******ыг урьд эрхэлж байсан ажилд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс, амралтын олговор олгохаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 4.2.5, 26.1, 26.1.3, 27.2.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч)
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч Г.******* 2016 оны үр дүнгийн гэрээ байгуулж ажиллаагүй гэсэн үндэслэлээр сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь Төрийн албаны тухай хуулийн 26.1.3, 27.2.1 зүйлүүдтэй нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгч Г.*******ыг 2016 оны үр дүнгийн гэрээний төслийг боловсруулж, Санхүү төрийн сангийн хэлтсийн даргад өгсөн гэж дүгнэсэн нь үндэслэл бүхий.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдол нь нэхэмжлэгч Г.******* 2016 оны үр дүнгийн гэрээ байгуулж ажиллаагүй гэсэн үндэслэлээр сахилгын шийтгэл ногдуулсан нь Төрийн албаны тухай хуулийн 26.1.3, 27.2.1 зүйлүүдтэй нийцээгүй гэсэн талаар үндэслэл бүхий.
- Төрийн албаны тухай хуулийн 19.3, 26.1.З, 27.2.1 зүйлүүд, Төрийн албаны зөвлөлийн 2012 оны 134 дүгээр тогтоолын 3 дугаар хавсралтаар баталсан журмын 2.1, 2.3, 8.1 хэсэгүүдээр үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгч Г.******* нь 2016 оны үр дүнгийн гэрээний төслийг боловсруулж, Санхүү төрийн сангийн хэлтсийн даргад өгсөн нь баримтуудаар тогтоогдсон.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдол нь үндэслэлгүй гэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй нийцдөг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух