Шүүхийн шийдвэр №5364

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ц.С нь Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2020 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдрийн А/209 дүгээр захирамжийн Ж.Эт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлагатай гэж маргасан.
Нэхэмжлэгч: Ц.С, түүний өмгөөлөгч Ч.Н - "Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2020 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдрийн А/209 дүгээр захирамжийн Ж.Эт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах" шаардлагатай.
Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга - "Уг захирамж хууль зүйн үндэслэлтэй, нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй" гэж хэлсэн.

Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Монгол Улсын засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 29.2, 31.3, Газрын тухай хуулийн 21.5, 31.3, 32.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.С, түүний өмгөөлөгч Ч.Н
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, гуравдагч этгээд Ж.Эт газар эзэмшүүлэх шийдвэрлэлтээр нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, зөв дүгнэсэн гэж үзсэн.
Нэхэмжлэгч Ц.С нь маргаан бүхий газрыг эзэмших эрх хууль ёсоор үүсээгүй, гуравдагч этгээд Ж.Эаас өмнө газар эзэмших хүсэлтээ хууль, журамд заасны дагуу гаргасан болох нь тогтоогдохгүй байх тул А/209 дүгээр захирамжийн улмаас нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж үзэх боломжгүй.
Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.4 зүйлүүдээр газар эзэмшихээр эрхийн гэрчилгээгээр зөвхөн эзэмшүүлэхээр, эрхийн гэрчилгээгүй аливаа этгээд газар эзэмшихийг хориглоно.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Ц.С нь Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2020 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдрийн А/209 дүгээр захирамжийн Ж.Эт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлагатай гэж маргасан.
Нэхэмжлэгч: Ц.С, түүний өмгөөлөгч Ч.Н - "Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2020 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдрийн А/209 дүгээр захирамжийн Ж.Эт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах" шаардлагатай.
Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга - "Уг захирамж хууль зүйн үндэслэлтэй, нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй" гэж хэлсэн.

Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Монгол Улсын засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 29.2, 31.3, Газрын тухай хуулийн 21.5, 31.3, 32.1 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ц.С, түүний өмгөөлөгч Ч.Н
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэйгүй, гуравдагч этгээд Ж.Эт газар эзэмшүүлэх шийдвэрлэлтээр нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй, зөв дүгнэсэн гэж үзсэн.
Нэхэмжлэгч Ц.С нь маргаан бүхий газрыг эзэмших эрх хууль ёсоор үүсээгүй, гуравдагч этгээд Ж.Эаас өмнө газар эзэмших хүсэлтээ хууль, журамд заасны дагуу гаргасан болох нь тогтоогдохгүй байх тул А/209 дүгээр захирамжийн улмаас нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж үзэх боломжгүй.
Газрын тухай хуулийн 27.1, 27.4 зүйлүүдээр газар эзэмшихээр эрхийн гэрчилгээгээр зөвхөн эзэмшүүлэхээр, эрхийн гэрчилгээгүй аливаа этгээд газар эзэмшихийг хориглоно.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу