📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х ш" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй холбогдох барилгын ажлын зөвшөөрлийн гэрчилгээг хууль бус байсан гэж тодорхойлох
- Нэхэмжлэгч: "Х ш" ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Л.Цэдэн - Э.Год олгосон 2017 оны 9 сарын 18-ны өдрийн 0000735/186/2017 дугаартай зөвшөөрлийн гэрчилгээг хууль бус байсан гэж тодорхойлох хүсэлт
- Хариуцагч: Э.Год Нийслэлийн Хот төлөвлөлт, ерөнхий төлөвлөгөөний газар - зөвшөөрлийн гэрчилгээг хууль бус байсан гэж үзэхгүйгээр олгосон
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Хот төлөвлөлт, ерөнхий төлөвлөгөөний газарт холбогдох хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 66.3, 109.1-д заасныг баримтлан "Х ш" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, зөвшөөрлийн гэрчилгээг хууль бус байсан гэж тогтоож, харин Чингэлтэй дүүргийн Засаг даргын 2016 оны 1 сарын 22-ны өдрийн А/22 дугаар захирамжийн хэсгийг хүчингүйд тооцуулах нэхэмжлэлээс татгалзсан
- Үндэслэл: Барилгын тухай хуулийн 4.1.15, 11.1.2, 12.1.1, 14.1.1, 14.1.2, 28.5 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч - Э.Год Нийслэлийн Хот төлөвлөлт, ерөнхий төлөвлөгөөний газар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл буруу байсан, барилгын норм дүрмийг зөрчсөн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, зөвшөөрлийн гэрчилгээг дахин шинэ акт гаргах хүртэл гурван сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн, хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль бус байсан гэж үзсэн:
- Барилгын тухай хуулийн 7.1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан зөвшөөрлийн гэрчилгээг дахин шинэ акт гаргах хүртэл гурван сарын хугацаагаар түдгэлзүүлсэн
- Чингэлтэй дүүргийн Засаг даргын 2016 оны 1 сарын 22-ны өдрийн А/22 дугаар захирамжийн хэсгийг Нийслэлийн Засаг даргын 2017 оны 10 сарын 4-ний өдрийн А/726 дугаар захирамжийн хэсэгтэй холбогдуулан өөрчлөн
- Давж заалдах шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн:
- Барилгын тухай хуулийн 4.1.20, 5.1.1 зүйлүүд, Барилгын норм дүрмийн шаардлагыг зөрчсөн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 48.2 зүйлийн шаардлагыг хангаагүй байсан
- Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох нэхэмжлэлийн шаардлагад холбогдуулан батлах нь зүйтэй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух