Шүүхийн шийдвэр №4739

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Завхан аймгийн Санхүүгийн хяналт, аудитын албаны байцаагчид 2021 оны 03 сарын 19-ний өдрийн 16, 17, 18 дугаар актуудыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: Г.Со - 16, 17, 18 дугаар актуудыг хүчингүй болгуулах шаардлага.
Хариуцагч: Б.Б, Т.Цнар - байцаагчид.

Шийдвэр: 16, 17, 18 дугаар актуудыг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, 18 дугаар актыг хүчингүй болгож.
Үндэслэл: Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 5.2, 5.7, 10.12.2, Төсвийн тухай хуулийн 6.4.1, Төрийн албаны тухай хуулийн 51.1.4, 51.2, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 26.1, 26.2, 28.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.А
Гомдлолын шалтгаан: 16, 17 дугаар актуудын үндэслэл тодорхойгүй, урамшуулал олгох шийдвэр зөвшөөрөгдсөнгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж өгч.

Төрийн албаны тухай хуулийн 51.1.4, Засгийн газрын 2019 оны 5 дугаар тогтоолын 2.2-т заасан мөнгөн урамшууллын дээд хэмжээг 40 хувьд тооцож байна.
17 дугаар актын тухайд 2019 оны Б/149 дугаар тушаалаар 40 хувьд ногдуулсан нь буруу, 2019 оны Б/148 дугаар тушаалаар 140 хувьд урамшуулал олгосон байдал байна.
Нэхэмжлэгч Г.Со нь сахилын шийтгэлгүйд тооцох хугацаа дуусаагүй бол урамшуулал олгохгүй гэсэн журмын 2.7-т заасан зохицуулалтыг Засаг дарга биелүүлэх үүрэгтэй.
18 дугаар актыг хүчингүй болгосон шүүхийн шийдвэрийн холбогдох хэсэгт хариуцагчаас давж заалдах гомдол гаргаагүй тул дүгнэлт өгөөгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Завхан аймгийн Санхүүгийн хяналт, аудитын албаны байцаагчид 2021 оны 03 сарын 19-ний өдрийн 16, 17, 18 дугаар актуудыг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: Г.Со - 16, 17, 18 дугаар актуудыг хүчингүй болгуулах шаардлага.
Хариуцагч: Б.Б, Т.Цнар - байцаагчид.

Шийдвэр: 16, 17, 18 дугаар актуудыг хүчингүй болгох шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, 18 дугаар актыг хүчингүй болгож.
Үндэслэл: Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 5.2, 5.7, 10.12.2, Төсвийн тухай хуулийн 6.4.1, Төрийн албаны тухай хуулийн 51.1.4, 51.2, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 26.1, 26.2, 28.1.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Б.А
Гомдлолын шалтгаан: 16, 17 дугаар актуудын үндэслэл тодорхойгүй, урамшуулал олгох шийдвэр зөвшөөрөгдсөнгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж өгч.

Төрийн албаны тухай хуулийн 51.1.4, Засгийн газрын 2019 оны 5 дугаар тогтоолын 2.2-т заасан мөнгөн урамшууллын дээд хэмжээг 40 хувьд тооцож байна.
17 дугаар актын тухайд 2019 оны Б/149 дугаар тушаалаар 40 хувьд ногдуулсан нь буруу, 2019 оны Б/148 дугаар тушаалаар 140 хувьд урамшуулал олгосон байдал байна.
Нэхэмжлэгч Г.Со нь сахилын шийтгэлгүйд тооцох хугацаа дуусаагүй бол урамшуулал олгохгүй гэсэн журмын 2.7-т заасан зохицуулалтыг Засаг дарга биелүүлэх үүрэгтэй.
18 дугаар актыг хүчингүй болгосон шүүхийн шийдвэрийн холбогдох хэсэгт хариуцагчаас давж заалдах гомдол гаргаагүй тул дүгнэлт өгөөгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу