📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар аймгийн Санхүүгийн хяналт, аудитын албаны улсын ахлах байцаагчийн 2018 оны 31-03/54 дугаар "Төсвийн хөрөнгө төлүүлэх тухай" актыг хүчингүй болгуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Ч.Э, актыг "хууль бус, эргэлзээгүй, гарцаагүй байдлаар нотлогдож тогтоогдоогүй" гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Сүхбаатар аймгийн Санхүүгийн хяналт, аудитын алба, актыг хуульд нийцсэн гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Актын төлбөрийн хэмжээг 2,177,316 төгрөгөөр багасгасан.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 103.1, 103.2, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 10.12.2, Төсвийн тухай хуулийн 6.4.8.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Актыг "ойлгомжгүй, тодорхойгүй, нотлох баримтад үндэслэсэнгүй" гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчлөн, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх актын төлбөрийн хэмжээг багасгасан нь үндэслэлтэй байна.
- Нэхэмжлэгчийн "төлбөрийн хэмжээг багасгах" шаардлага гаргаагүй тул анхан шатны шийдвэр зөв байна.
- Санхүүгийн хяналт шалгалтын акт нь шалгалтын материалд үндэслэн гаргасан байна.
- Төрийн албаны тухай хуулийн 50.2, Захиргааны ерөнхий хуулийн 103.2 дахь заалтуудыг анхаарч үзсэн.
- Нэхэмжлэгчийн гомдлын зарим хэсгийг няцаасан, бусад хэсгийг зөвшөөрсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух