📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Б п р" ХХК-ийн татварын зөрчилд холбогдох гомдол
- Нэхэмжлэгч: "Б п р" ХХК (төлөөлөгч Л.Н, өмгөөлөгч Т.Э)
- Хариуцагч: Чингэлтэй дүүргийн Татварын хэлтсийн Татварын хяналт шалгалтын тасгийн улсын байцаагч Э.Н, Б.Б (төлөөлөгч Б.О)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулахад хэрэгсэхгүй гэж шийдсэн.
- Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.6.2, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 12.1.10, Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай хуулийн 13.1, 13.7.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Б п р" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, зөрчлийн шийтгэлийн хуудсыг буруу өөрчилсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлын зарим хэсгийг хангаж, зөрчлийн шийтгэлийн хуудсыг өөрчилж, 10,000,000 төгрөгийн зөрчлийг бууруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.6.2, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 12.1.10 дахь заалтыг буруу тайлбарлаж, хасагдахгүй зардал гэж үзсэн нь буруу байна.
- "Б п р" ХХК-ийн байр орон сууцны хөлс, түрээсийн төлбөр, худалдан авалтыг хасагдах зардал хамаарна гэж үзсэн нь Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 12.1.4, 12.1.9, 12.1.10 дахь заалттай нийцэхгүй байна.
- Шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж, хууль буруу хэрэглэсэн, зөрчлийн шийтгэлийн хуудсыг буруу өөрчилсэн гэж үзсэн нь үндэслэлтэй байна.
- Гомдлын зарим хэсгийг хангаж, зөрчлийн шийтгэлийн хуудсыг өөрчилж, 10,000,000 төгрөгийн зөрчлийг бууруулсан нь үндэслэлтэй байна.