📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч 2020 оны 12 сарын 21-ний өдрийн 0177305 дугаар шийдвэрээр Ц.Б-г сонгуулийн зардлын данс бүртгүүлээгүй зөрчлийг гаргасан гэж үзэж 10,000,000 төгрөгөөр торгох шийтгэл оногдуулсан.
- Нэхэмжлэгч: Ц.Б - шийтгэлийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулахаар гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: А.Д - шийдвэрийг зөвшөөрч, гомдлыг буруу гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гомдлыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 17.1.21, Монгол Улсын Их Хурлын сонгуулийн тухай хуулийн 51.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ц.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Торгууль тавьсан байгааг хууль зүйн үндэслэлгүй хэтэрхий өндөр торгууль тавьсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх маргааны үйл баримтад үндэслэлтэй дүгнэлт хийж хэргийг шийдвэрлэсэн байх тул гомдол гаргагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Зөрчлийн тухай хуулийн 17.1.21 зүйлээр торгох шийтгэлийн хэмжээг зохицуулсан тул нэхэмжлэгчийн "зөрчлийн шинж байдалд тохироогүй торгууль оногдуулсан" гэх тайлбарыг хүлээн авах боломжгүй.
- Монгол Улсын Их Хурлын сонгуулийн тухай хуулийн 51.4 зүйлээр нэр дэвшигч сонгуулийн зардлын дансны дугаар, банкны нэрийг санал авах өдрөөс 20 оос доошгүй хоногийн өмнө төрийн аудитын дээд байгууллагад мэдэгдэж, бүртгүүлэх үүрэгтэй гэсэн хуульд зөрчсөн нь хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтаар тогтоогдож байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух