📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э-н сонгуульд нэр дэвшигчээр бүртгүүлсэн тул сонгуулийн зардлын данс нээж, бүртгүүлэх үүрэгтэй байсан тул зөрчил гаргасан гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Э (төлөөлөгч Г.Б) - зөрчил үйлдсэнгүй, данс нээх шаардлагагүй гэж шаардаг.
- Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч (төлөөлөгч Б.Э, Б.Д) - зөрчил үйлдсэн, торгох шийтгэл ногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сүхбаатар дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагчийн 2020 оны 12 дугаар сарын 30-ны өдрийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож, Д.Э-н гомдлыг хангасан.
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2 дугаар зүйлийн 2, 17.1 дүгээр зүйлийн 21, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 4.15 дугаар зүйлийн 1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарлаж, зөрчил үйлдсэнгүй гэж дүгнэсэн тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Зөрчлийн тухай хуульд "данс нээлгээгүй бол" гэж бичээгүй тул "данс бүртгүүлэх ... талаар хуульд заасан журам зөрчсөн бол" гэж тодорхойлсон.
- Монгол Улсын Их хурлын сонгуулийн тухай хуулийн 51 дүгээр зүйлийн 51.1, 51.3, 51.4-д заасан "данстай байх, данс нээлгэх, дансны дугаар ... бүртгүүлэх үүрэгтэй" гэсэн дарааллыг журамласан.
- Д.Э нь данс нээж, бүртгүүлэх үүрэгтэй байсан тул Зөрчлийн тухай хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 21-д заасан хариуцлага ногдуулсан шийтгэлийн хуудсыг хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух