📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Орхон аймгийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч М.Ц, Г.Г нарын хялбаршуулсан журмаар зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны тэмдэглэл үйлдэж, хяналт шалгалтын тасгийн даргаар хянуулан баталгаажуулсан 2019 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийн 0305014 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгох тухай “Э г” ХХК-ийн гомдол.
- Нэхэмжлэгч: “Э г” ХХК (төлөөлөгч М.Г) - хялбаршуулсан журмаар зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа үндэслэлгүй, үнэлгээ муутай гэж шаардаг.
- Хариуцагч: Орхон аймгийн Татварын хэлтсийн улсын байцаагч М.Ц, Г.Г, хяналт шалгалтын тасгийн дарга Б.Ц - зөрчлийг хялбаршуулсан журмаар шалгаж шийдвэрлэсэн нь зөв гэж хэлдэг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Орхон аймгийн Татварын хэлтсийн 2019 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийн 0305014 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгох, “Э г” ХХК-ийг 57.843.891.10 төгрөгийн торгууль, алдангиас өршөөн хэлтрүүлж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.1, 6.1, 6.6 зүйл, Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19 зүйл, Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1 зүйл, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: “Э г” ХХК (төлөөлөгч М.Г)
- Гомдлолын шалтгаан: Хялбаршуулсан журмаар зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа үндэслэлгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл муутай гэж шаардаг.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтын нэг хэсгийг өөрчлөн, үлдсэн хэсгийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх дээрх шийдвэрт Татварын ерөнхий газрын даргын 2014 оны 4 дугаар сарын 22-ны өдрийн А/102 дугаартай удирдамжийн үндсэн дээр хялбаршуулсан журмаар зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаа явуулсан нь үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- “Э г” ХХК-ийн гаргасан гомдолд дурдсан шаардлагуудыг анхан шатны шүүх зарим хэсгийн шийдвэрлэж, үлдсэн хэсгийн шийдвэрлэлгүүс үсээгүй.
- Орхон аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурорын 2020 оны 4 дүгээр сарын 27-ны өдрийн 134 дугаартай тогтоолыг анхан шатны шүүх үнэлээгүй, үүнийг дүгнэсэн нь бодит байдалд нийцэхгүй.
- НӨАТ-ын падаан хэлбэрийн хувьд хуурамч биш, гагцхүү уг падаанаар тодорхойлогдох худалдан авалт хуурамч байна гэж хариуцагчаас дүгнэсэн, үндсэндээ НӨАТ-тай худалдан авалтын бодитой эсэхийг худалдан авагч тал нотлох үүрэгтэй болохыг ч дээрх журамд заасан байна.
- Шүүхийн шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн өмнө Зөрчил шалгах шийдвэрлэх тухай хуулийг удирдлага болгох шаардлагагүй болохыг тэмдэглээд, хууль хэрэглээний зохих өөрчлөлт оруулав.