Шүүхийн шийдвэр №4414

Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Баянгол дүүргийн Засаг даргын 2019 оны 04 сарын 02-ны өдрийн А/174 дүгээр захирамжийн хууль бус байдлыг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: П.Д. - Баянгол дүүргийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэргийг илт хууль бус гэж үзэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Засаг дарга - Орон сууцны ашиглалтын шаардлага хангахгүй байдлаар тохиролцоонд хүрэх боломжгүй тохиолдолд барилгын ажлыг эрчимжүүлэх тухай захирамж гаргасан.

Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож орхисан.
Үндэслэл: Хот, суурин газрыг дахин хөгжүүлэх тухай хуулийн 11.1.4, 11.1.5, Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.3, 47.1.5, 47.1.6 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн заалтыг буруу тайлбарлаж, нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй маргаагүй, хуулийн заалтыг зөв тайлбарласан гэж үзсэн.
Орон сууцны тухай хуулийн 151.3, Хот суурин газрыг дахин хөгжүүлэх тухай хуулийн 11.1.4 зүйлүүд нь гэрээ байгуулах эрх олгосон боловч тус заалт нь өмчлөгчийн эрх зөрчсөнгүй гэж дүгнэлсэн.
Газрын тухай хуулийн 57.3 зүйлээр газар чөлөөлөх мэдэгдэл өгсөн нь хууль бус байдлаар зөвшөөрөлгүй барилга барьсан тохиолдолд л нийцсэн гэж дүгнэлсэн.
Нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх нь хууль ёсны өмчлөгч мөн юм, гэрээ байгуулаагүй байж барилгын ажлыг эхлүүлсэн нь өмчлөгчийн эрх ашгийг дордуулсангүй гэж дүгнэлсэн.
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гурван талт гэрээгээр зөвшилцөлд хүрэх эрх зөрчигдсөн гэх тайлбар нь гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн тайлбараар няцаагдсан гэж дүгнэлсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: Баянгол дүүргийн Засаг даргын 2019 оны 04 сарын 02-ны өдрийн А/174 дүгээр захирамжийн хууль бус байдлыг тогтоолгох тухай нэхэмжлэл.
Нэхэмжлэгч: П.Д. - Баянгол дүүргийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэргийг илт хууль бус гэж үзэх тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Засаг дарга - Орон сууцны ашиглалтын шаардлага хангахгүй байдлаар тохиролцоонд хүрэх боломжгүй тохиолдолд барилгын ажлыг эрчимжүүлэх тухай захирамж гаргасан.

Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож орхисан.
Үндэслэл: Хот, суурин газрыг дахин хөгжүүлэх тухай хуулийн 11.1.4, 11.1.5, Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.3, 47.1.5, 47.1.6 зүйлүүд.

Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хуулийн заалтыг буруу тайлбарлаж, нэхэмжлэгчийн эрх ашиг зөрчсэн гэж үзсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлттэй маргаагүй, хуулийн заалтыг зөв тайлбарласан гэж үзсэн.
Орон сууцны тухай хуулийн 151.3, Хот суурин газрыг дахин хөгжүүлэх тухай хуулийн 11.1.4 зүйлүүд нь гэрээ байгуулах эрх олгосон боловч тус заалт нь өмчлөгчийн эрх зөрчсөнгүй гэж дүгнэлсэн.
Газрын тухай хуулийн 57.3 зүйлээр газар чөлөөлөх мэдэгдэл өгсөн нь хууль бус байдлаар зөвшөөрөлгүй барилга барьсан тохиолдолд л нийцсэн гэж дүгнэлсэн.
Нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх нь хууль ёсны өмчлөгч мөн юм, гэрээ байгуулаагүй байж барилгын ажлыг эхлүүлсэн нь өмчлөгчийн эрх ашгийг дордуулсангүй гэж дүгнэлсэн.
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гурван талт гэрээгээр зөвшилцөлд хүрэх эрх зөрчигдсөн гэх тайлбар нь гуравдагч этгээдийн итгэмжлэгдсэн тайлбараар няцаагдсан гэж дүгнэлсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу