Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Монгол Улсын Их Хурлын сонгуулийн зардлын дансны бүртгэл, зарцуулсан тухай хууль зүйн шаардлагыг зөрчсөн гэсэн гомдол
• Нэхэмжлэгч: Б.М - сонгуулийн зардлын дансны бүртгэл, зарцуулсан тухай хууль зүйн шаардлагыг зөрчсөн гэсэн гомдол гаргасан
• Хариуцагч: Д.С - Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.М-ийн гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, Д.С-ийн 2021 оны 01 дугаар сарын 13-ны өдрийн 0173606 дугаартай шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгож.
• Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 17.1 дүгээр зүйлийн 21, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1 дүгээр зүйлийн 2, Монгол Улсын Их Хурлын Сонгуулийн тухай хуулийн 57 дугаар зүйлийн 57.3, 57.5 дахь хэсэгт заасныг баримтлан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг буруу үнэлж хууль бус шийдвэр гаргасан, зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны эрхийг эдлүүлэхгүйгээр шийтгэл оногдуулсан гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нь Монгол Улсын Их Хурлын сонгуулийн тухай хуулийн 51.4, 49.3 дахь хэсгийг зөрчсөн зөрчлийг нотлогдсон баримтуудаар няцаагдаж байна гэж үзсэн нь үндэслэлгүй байна.
• Нэхэмжлэгч нь сонгуулийн зардлын дансны дугаар, банкны нэрийг санал авах өдрөөс 20-оос доошгүй хоногийн өмнө төрийн аудитын дээд байгууллагад мэдэгдэж, бүртгүүлэх үүрэгтэй байсан ч энэ үүргээ биелүүлээгүй.
• Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан холбогдогчийн эрхийг эдлүүлэх бүрэн нөхцөл боломжийг олгосон тул хариуцагчийн зүгээс нэхэмжлэгчид зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцуулах эрхийг эдлүүлэх, хариуцагчаас цар тахлын нөхцөл байдалтай уялдуулан, хуульд нийцүүлэн ажиллагааг явуулах ёстой байсан.
• Анхан шатны шүүх нь Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 3.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан холбогдогчийн эрхийг эдлүүлээгүй, мөн хуулийн 1.13 дугаар зүйлд заасан хүсэлт гаргах болон 6.9 дүгээр зүйлд заасан зөрчлийн хэрэгтэй танилцуулах зэрэг зөрчил шалган шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг хэрэгжүүлж ажиллаагүй байна гэж дүгнэсэн нь үндэслэл бүхий.