📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн орон сууцтай холбоотой барилгын ажил эхлүүлэх зөвшөөрлийн хууль бус байдлыг шалгах
- Нэхэмжлэгч: Д.З нарын 11 иргэн, барилга хоорондын зайн хэмжээг зөрчсөн, галын аюулгүй байдлын дүрэм зөрчсөн гэж шаардласан
- Хариуцагч: Хот байгуулалт, хөгжлийн газар, Барилга хөгжлийн төв, барилгын ажлыг зөвшөөрсөн байгууллага
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Барилгын тухай хуулийн 28.1, 28.2, 39.4, 39.5, Хот байгуулалтын тухай хуулийн 10.1.8
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, шүүхийн тайлбар буруу байсан
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Хот байгуулалтын тухай хуулийн 10.1.8-д заасан инженерийн бэлтгэл ажилд хяналт тавих үүрэгтэй байдлыг дүгнэлт хийгээгүй
- Барилга хоорондын зайн хэмжээг зөрчсөн, үерийн усны шугам дээр барилга барихаар төлөвлөгдсөн байдлыг шалгаагүйн зэрэгцээ нотлох баримтууд байсан боловч дүгнэлт хийгээгүй
- Барилгын тухай хуулийн 12.1.4, 12.1.5, 12.1.6-д заасан шаардлагуудыг хангаагүй байдлыг дүгнэлт хийгээгүй
- Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 5/14 тоот тогтоолоор баталсан журамд нийцсэн эсэхийг дүгнэлт хийгээгүй
- Шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэгч нарын маргаж буй барилга хоорондын зай зөрчигдсөн, галын аюулгүй байдлын дүрэм зөрчсөн, үерийн усны шугам дээр барилга барихаар төлөвлөгдсөн байдлыг хууль зүйн дүгнэлт өгөөгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух