📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Чингэлтэй дүүргийн Засаг даргын 2018 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн А/745 дугаар захирамжийн Б.Ш-т холбогдох хэсэгт нэхэмжлэгч Ж.С-н газартай давхцал бүхий хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Ж.С - Чингэлтэй дүүргийн Засаг даргын 2018 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн А/745 дугаар захирамжийн Б.Ш-т холбогдох хэсэгт давхцал бүхий хэсгийг хүчингүй болгох шаардлагатай гэсэн.
- Хариуцагч: Чингэлтэй дүүргийн Засаг дарга - Б.Ш-т эзэмшүүлсэн газартай давхцал бүхий хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Засаг даргын 2018 оны 12 дугаар сарын 14-ний өдрийн А/745 дугаар захирамжийн Б.Ш-т холбогдох хэсгээс Ж.С-н газартай давхцал бүхий хэсгийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 4.1.3, 31.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.Ш
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу үнэлсэн, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангасан байх тул өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим заалтыг өөрчилж, маргаан бүхий актын тухайн хэсгийг хариуцагчаас дахин шинэ акт гаргах хүртэл хугацаагаар түдгэлзүүлж, шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх маргаан бүхий актын Б.Ш-т холбогдох хэсгээс нэхэмжлэгчийн газартай давхцал бүхий хэсгийг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй, биелэгдэх боломжгүй шийдвэр болсон.
- Нэхэмжлэгчийн эзэмшил газрын зураглал нь газрын кадастрын мэдээллийн санд алдаатай орсны улмаас зуслангийн байшин байрлаж байгаа газарт, ялангуяа Б.Ш-т эзэмшүүлсэн газартай хиллэж байгаа хэсгээр нэхэмжлэгчийн эзэмшиж байсан газрын хил хязгаар нь тодорхойгүй байх тул Б.Ш-т газрын хэмжээг ихэсгэж эзэмшүүлэхдээ нэхэмжлэгчийн газартай давхцуулсан эсэх, хэрэв давхацсан бол ямар хэмжээгээр давхцуулсныг дүгнэх боломжгүй байна.
- Гуравдагч этгээд Б.Ш-г Ш.Б агсны эзэмшиж байсан 2514 м.кв газар хуваагдаж багассан нөхцөл байдалтай холбож дүгнэх үндэслэлгүй, энэ талаарх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй байх тул “... шүүх Ш.Б-н эзэмшиж байсан 2514 м.кв газар хэрхэн багассан талаар дүгнээгүй” гэх давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхилоо.
- Нэхэмжлэгчийн бодитоор эзэмшиж буй газрын хэмжээ, хязгаар тодорхойгүй, газрын мэдээллийн санд буруу байршилд бүртгэгдсэнд нэхэмжлэгч буруугүй боловч нэхэмжлэгч болон гуравдагч этгээдийн газрыг хязгаарласан хашаа байхгүй, зуслангийн байшин байрлаж буй бодитоор эзэмшиж буй газрын хил хязгаар, хэмжээ тодорхойгүй, нэхэмжлэгчийн өөрийнх нь хийлгэсэн кадастрын зурагт 537 м.кв гэж тусгасан боловч энэ хэмжээ хязгаараар захирамж болон газрын мэдээллийн нэгдсэн санд бүртгэгдээгүй тул нэхэмжлэгчийн бодитоор эзэмшиж буй газрын хэмжээ, хязгаарыг хариуцагчаас дахин тодруулах шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу