Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "С-О" ХХК-ийн 2014-2018 онуудад төлсөн татвар, торгууль, алдангийн төлбөрийн байдалд хяналт шалгалт хийж, 2019 оны 06 сарын 10-ны өдөр 0291122 дугаар шийтгэлийн хуудсаар 37171811.40 төгрөгийн нөхөн татвар, 11151543.50 төгрөгийн торгууль, 7434362.40 төгрөгийн алданги, нийт 55757717.30 төгрөгийн төлбөр төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн байдлаар гомдол гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: "С-О" ХХК - "Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нарын 2019 оны 06 сарын 10-ны өдрийн 0291122 дугаар шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах" шаардлага бүхий гомдол гаргасан.
• Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч нар - "С-О" ХХК-ийн татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийж, 2019 оны 06 сарын 10-ны өдөр 0291122 дугаар шийтгэлийн хуудсаар "Татвар ногдох орлогоо бууруулсан" зөрчил гаргасан нь тогтоогдсон.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 02 сарын 24-ний өдрийн 135 дугаар шийдвэрээр гомдолтой байхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.3, Татварын ерөнхий хуулийн 18.1, 18.1.13, 74.1, 74.3, 15.1, Эдийн засгийн ил тод байдлыг дэмжих тухай хуулийн 1.1, 5.1-д заасныг баримтлан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "С-О" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны болоод үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг зөрчсөн гэж хүлээн зөвшөөрөхгүй байх тул тус шийдвэрийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдол гаргагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гомдол гаргагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нар нь "М э и" ХХК болон "Д-А" ХХК-уудтай холбогдох журмын дагуу эрх зүйн харилцаанд оролцож, худалдаа хийсэн гэж тайлбарлан маргасан.
• Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь "М э и" ХХК-аас 2015 оны 10 сарын 08-ны өдөр 96363637 төгрөгийн, "Д-А" ХХК-аас 2015 оны 04 сарын 27-ны өдөр 63637546 төгрөгийн, 2015 оны 04 сарын 30-ны өдөр 39888182 төгрөгийн худалдан авалт хийсэн гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
• Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 14.3-д зааснаар нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлсөн нь нэхэмжлэл, падаан болон нягтлан бодох бүртгэлийн бусад баримтад тусгагдаагүй бол уг албан татварыг хасч тооцохгүй.
• "С-О" ХХК нь "Д-А" ХХК-аас нэмэгдсэн өртгийн албан татвар орсон дүнгээр бараа материал худалдан авч, 2015 оны 04 сарын 27-ны өдөр 63637546 төгрөгийн, 2015 оны 04 сарын 30-ны өдөр 39888182 төгрөгийн гүйлгээг хийсэн гэдгээ нягтлан бодох бүртгэлийн анхан шатны баримтуудаар нотлох үүрэгтэй бөгөөд нотолж чадаагүй энэ тохиолдолд заавал эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмаар нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падаанд хий бичилт хийж аж ахуйн нэгжүүдэд өгсөн гэм бурууг тогтоосон байхыг шаардахгүй.