📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "О" ХХК-ийн НӨАТ-ын падаан хуурамч байх тул татварын хяналт шалгалтын үед татварын акт тавьсан тухай
- Нэхэмжлэгч: "О" ХХК - Чингэлтэй дүүргийн татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч Ц.Ц, Б.Д нарын 2016 оны 05 сарын 02-ны өдрийн 350017610 тоот актыг бүхэлд нь илт хууль бус болохыг тогтоолгох шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрт маргаан гаргасан
- Хариуцагч: Ц.Ц, Б.Д - татварын хяналт шалгалтыг зохих журмын дагуу хийсэн гэж үзсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2018 оны 05 сарын 16-ны өдрийн 128/ШШ2017/0294 дүгээр шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.6, Төрийн хяналт шалгалтын тухай хуулийн 5.1, Татварын ерөнхий хуулийн 11.1, 29.1.1, 33.1, 34.1, 34.2, 47.2, 47.4, 74.1, 74.3, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 47.2, 47.4
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "О" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль бус тайлбарлалтыг хэрэглэж, хэргийн нөхцөл байдлыг бүрэн бодитой тогтоолгүйгээр шийдвэрлэсэн тул
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтуудыг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх татварын хяналт шалгалтыг зохих журмын дагуу хийсэн гэж үзсэн нь үндэслэлгүй, ямар нэг нотлох баримтад тулгуурлаагүй
- "О" ХХК нь бодитоор худалдан авалт хийсэн гэдгийг нягтлан бодогч Т.Дулмаа ярилцлагын үед хэлсэн байхад хариуцагч нар түүнийг шалган тогтоогоогүй, шаардлагатай баримтуудыг авч үзэлгүйгээр татварын акт тавьсан
- Анхан шатны шүүх Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 4.1, 13-д заасан шинжээ алдсан буюу уг падаануудыг ашиглан төсөвт төлөх албан татвараас хасаж тооцох хууль зүйн үндэслэл бүрдээгүй гэж шүүхийн шийдвэрийн үндэслэх хэсэгт тусгасан нь нотлох баримтыг буруу үнэлсэн
- Маргаан бүхий актад санхүүгийн анхан шатны баримт, нягтлан бодох бүртгэл, тайлан, тэнцэл, албан татварын ногдуулалт төлөлтийн тайлан, нэмэгдсэн өртгийн албан татварын падаан зэрэг баримт материалд шалгалт хийсэн талаар тэмдэглэсэн, хэрэгт авагдсан баримтуудаар "О" ХХК нь 2011 онд ажил, үйлчилгээ явуулаагүй болох нь тогтоогдсон байх тул энэ талаарх давж заалдах гомдлыг хүлээн авах боломжгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух