📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Чингэлтэй дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2020 оны 02 сарын 18-ны өдрийн ээлжит бус хуралдаан болон уг хуралдааны 4, 5 дугаар тогтоолууд хууль бус байсан гэж нэхэмжлэгч Д.Б. маргасан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Б. (төлөөлөгч Л.Ж) - цалин, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг гаргуулах шаардлага гаргасан.
- Хариуцагч: Чингэлтэй дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал (төлөөлөгч Д.Б, өмгөөлөгч Я.Б) - хуралдаан болон тогтоолууд хуульд заасан хүрээнд гарсан гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2020 оны 02 сарын 18-ны өдрийн ээлжит бус хуралдаан болон уг хуралдааны 4, 5 дугаар тогтоолууд хууль бус байсан гэж тогтоож, Д.Б-ийн ажилгүй байсан хугацааны цалин, эрүүл мэндийн болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг гаргуулах шаардлагыг хэсэгчлэн хангасан.
- Үндэслэл: Монгол Улсын засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 18.1.1.б, 20.1.1, 22.1.2, 41.1, 41.2, Төрийн албаны тухай хуулийн 11.2, Захиргааны ерөнхий хуулийн 102.1, 106.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч (төлөөлөгч Д.Б)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй болохыг тогтоож, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 106.6 зүйлийг 100.1 зүйлээр өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээн хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Захиргааны ерөнхий хуулийн 106.6 зүйлийг буруу баримталсан байх тул шийдвэрийн тогтоох хэсэгт холбогдох өөрчлөлт оруулсан.
- Хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Чингэлтэй дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2020 оны 02 сарын 18-ны өдрийн ээлжит бус хуралдаан нь хууль зөрчиж явагдсан болох нь тогтоогдож бай х боловч, 2020 оны 10 сарын 23-ны өдрөөс эхлэн шинэ бүрэлдэхүүнээр бүрэн эрхээ хэрэгжүүлэх болсон байна.
- Д.Б-ийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол сэргэхгүй учир 2020 оны 02 сарын 18-ны өдрийн ээлжит бус хуралдаан болон уг хуралдааны 5 дугаар тогтоол хууль бус байсан болохыг тогтоох шаардлагагүй гэсэн.
- Хурлын 4 дугаар тогтоолоор Д.Б-ийг ээлжит бус хуралдааныг хуульд заасан хугацаанд зарлан хуралдуулах үүргээ биелүүлээгүй гэсэн үндэслэлээр чөлөөлж шийдвэрлэсэн нь зөвтгөх боломжгүй, нэхэмжлэгчийн зөрчигдсөн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн гэж үзэхээр байх тул уг маргаан бүхий актыг хууль бус байсан болохыг тогтоож шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух