Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Р.Б, Ш.О нарын газар өмчлөх эрхийн бүртгэлийн тухай нэхэмжлэл
• Нэхэмжлэгч: Р.Б, Sh.О - газар өмчлөх эрхийн бүртгэлийг сэргээх, З.Х-ийн бүртгэлийг хүчингүй болгож хасах
• Хариуцагч: Баянгол дүүргийн Улсын бүртгэлийн хэлт

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Р.Б, Sh.О нарын шаардлагыг хангаж, З.Х-г хамтран өмчлөгчөөс хасаж, түүнийгөөр Р.Б, Sh.О нарыг хамтран өмчлөгчөөр бүртгэж, өмчлөх эрхийн гэрчилгээ олгохыг даалгасан.
• Үндэслэл: Монгол Улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 12.1.3, 21.1, 22.1, 24.1, 25.1 зүйл, Эд хөрөнгийн эрхийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 11.1.4, 11.3, 29.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд З.Х-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.С
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр гуравдагч этгээдийн эрх, ашиг хөндөгдөх боломжтой гэж үзэн, Ш.Т, З.Х нарыг гуравдагч этгээдээр оролцуулсан. Гуравдагч этгээдийн итгэмжлэл нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27 дугаар зүйлийн шаардлагыг хангаагүй байхад шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг явуулж, шийдвэр гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3 -д заасны дагуу анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаад, гуравдагч этгээд З.Х-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.С-ийн давж заалдах гомдлын хүрээнд хянаад, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
• Гуравдагч этгээд З.Х-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн өмгөөлөгчөөс гаргасан итгэмжлэл нь Иргэний хуулийн 62.3 -д заасан шаардлагыг хангасан байсан.
• Нэхэмжлэгчээс 2020 оны 10 дугаар сарын 07-ны өдөр нэхэмжлэлийн шаардлагаа тодруулсан, шүүхээс хэргийн оролцогч нарт 2020 оны 10 дугаар сарын 08-ны өдөр хэргийн материалыг танилцуулсан.
• Шүүгчээс татгалзан гаргах хүсэлтийг шүүгчийн шийдвэрлэсэн асуудалтай нь холбогдуулан гаргахыг хуульд заасан тул гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй.