Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Газар, Эд хөрөнгө өмчлөх эрхийн улсын бүртгэлийн хүчин хүлээхгүй болгох тухай
• Нэхэмжлэгч: Г.Б - Баянзүрх дүүргийн 21 дүгээр хороо, дунд Дарь-Эх 2 дугаар гудамж, 2761 тоот Ү-2204026075 дугаартай газрын өмчлөгчөөр бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгох шаардлага
• Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга, Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга, Улсын бүртгэлийн ерөнхий газар

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2007 оны 263 дугаар захирамжийн, Нийслэлийн Засаг даргын 2009 оны 29 дүгээр захирамжийн Ж.Т-т холбогдох хэсгийг, Баянзүрх дүүргийн Улсын бүртгэлийн хэлтсийн 2009 оны 05 дугаар сарын 28-ны өдрийн Ү-2204026075 улсын дугаартай, Баянзүрх дүүргийн 21 дүгээр хороо, дунд Дарь-Эх 2 дугаар гудамж, 2761 тоот газрын өмчлөгчөөр Ж.Т-ыг бүртгэсэн бүртгэлийг хүчингүй болгож, 23.400 төгрөгийг нэхэмжлэгчид олгосон.
• Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 31.3, 47.1 зүйл, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.3 зүйл

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Ж.Т, Д.А, Б.Э, Б.Н, “Хасбанк” ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Г.Б-ийн эзэмших эрх бүхий газартай давхцаж байгаа гэсэн дүгнэлт нь нотлогдоогүй, хөөн хэлэлцэх хугацаа хэтэрсэн, Б.Д-ыг гуравдагч этгээдээр татаагүй зэрэг шалтгаандаар
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.1 зүйлээр нэхэмжлэл гаргах хугацааг 30 хоног болгон тодорхойлсон байна.
• Анхан шатны шүүх Г.Б-ийн эзэмших эрх бүхий газартай давхцаж байгаа гэсэн дүгнэлтээр шийдвэрлэсэн нь Улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын 7/590 дугаар албан бичиг болон шинжээчийн дүгнэлтэд нотлогдоогүй.
• Гуравдагч этгээд Б.Д-ыг гуравдагч этгээдээр татаагүй гэсэн гомдол нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.