📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Ц А" ХХК-ийн 2016 оны 6 сарын 30-ны өдөр 73,636,363.64 төгрөгийн бараа худалдан авсан мэтээр нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлсөн зөрчил.
- Нэхэмжлэгч: "Ц А" ХХК (төлөөлөгч: О.М) - нөхөн татвар төлөх үүрэггүй гэж шаардлаа.
- Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Татварын хэлтсийн Хяналт шалгалтын тасгийн татварын улсын байцаагч Д.О, Д.С (төлөөлөгч: С.Ад) - 7,363,636.36 төгрөгийн нөхөн татвар төлөх үүрэгтэй гэж үзэж шийтгэл оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Ц А" ХХК-ийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, 7,363,636.40 төгрөгийн нөхөн татвар төлөх үүрэггүй гэж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Татварын ерөнхий хууль 18.1.1, НӨАТ-ын хууль 14.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Ц А" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны үндэслэлгүй, нотлох баримтгүй байна гэж үзэж давсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь "Ц А" ХХК-ийн төлбөрийн баримтыг зөв үнэлсэн, шийдвэр үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
- Гомдол гаргагч нь "Монгол гранд эйнжил инвест" ХХК-иас бараа худалдан авсан гэх тайлбараар нэмэгдсэн өртгийн албан татвар төлсөн гэж үзэх үндэслэлтэй боловч, анхан шатны баримтгүй байна.
- "Монгол гранд эйнжил инвест" ХХК нь хууль зөрчсөн үйл ажиллагаа явуулдаг гэдгийг "Ц А" ХХК-гад мэдэгдсэнгүй, үүний улмаас гомдлын үндэслэл хүчлүүгүй байна.
- Нийслэлийн Прокурорын газрын 2018 оны 03 сарын 15-ны өдрийн 58 дугаар тогтоолоор "М" ХХК-ийн аж ахуй нэгжүүдэд нэмэгдсэн өртгийн албан татвараас зайлсхийх боломж олгосон үйлдэл нь гэмт хэргийн шинжтэй байх боловч хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэж үзсэн.
- Цагдаагийн ерөнхий газрын Эрүүгийн цагдаагийн албаны 2018 оны 02 сарын 05-ны өдрийн 10и-3/827 дугаар албан бичгээр "Монгол гранд эйнжил инвест" ХХК-ийн татвар тооцогдох зөрчил нь Монгол Улсын Эрүүгийн хуульд заасан хохирлын хэмжээ хүрэхгүй байх тул Татварын ерөнхий хуулийн дагуу арга хэмжээ авч хариу ирүүлнэ үү гэж мэдэгдсэн.
