📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ИЭМ" ХХК-ийн эрүүл мэндийн даатгалын сангаас 272,480,000 төгрөгийн зардлыг нөхөн төлүүлэх тухай ЭМДЕГ-ын байцаагч нарын актын хууль зүйн үндэслэл, төлбөрийн хэмжээг тодорхойлох тухай маргаан.
- Нэхэмжлэгч: "ИЭМ" ХХК - ЭМДЕГ-ын байцаагч нарын 2019 оны 08 дугаар сарын 15-ны өдрийн ТҮЧГ/А-0004/03 дугаар акт хүчингүй болгох шаардлагатай.
- Хариуцагч: ЭМДЕГ-ын эрүүл мэндийн даатгалын улсын ахлах байцаагч, улсын байцаагч нар - "ИЭМ" ХХК-ийн шинжилгээний чанар, зардлын төлбөрийн хэмжээг тодорхойлох тухай акт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: ЭМДЕГ-ын байцаагч нарын 2019 оны 08 дугаар сарын 15-ны өдрийн ТҮЧГ/А-0004/03 дугаар актыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 17 дугаар зүйлийн 17.3.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ SHҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрээр "ИЭМ" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, маргаан бүхий актыг хүчингүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хариуцагч нарын 2019 оны ТҮЧГ/А-0004/03 дугаар актыг 3 сар хүртэл түдгэлзүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 17.3.3, 4.1.4, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.3, 119.2, 120.3 заалтууд.
- Анхан шатны шүүх нотлох баримтыг цуглуулсан боловч хэргийн бодит нөхцөл байдалд үндэслэл бүхий дүгнэлт хийлгүй, маргаан бүхий актын үндэслэлийг зөв тайлбарлаагүй.
- "ИЭМ" ХХК-ийн шинжилгээний чанар, зардлын төлбөрийн хэмжээг тодорхойлох тухай маргаан бүхий актыг дахин шинэ акт гаргах хүртэл 3 сар хүртэл түдгэлзүүлсэн нь зүйтэй.
- Хариуцагч нарын өмгөөлөгчийн гомдлыг үндэслэл бүхий гэж үзсэн тул анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх шаардлагагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух