📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М.." ХХК-иас ЭМДЕГ-т холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага
- Нэхэмжлэгч: "М.." ХХК, санхүүжилт олгохоос татгалзаж байгаа нь хууль бус болохыг тогтоолгох, тусламж үйлчилгээ үзүүлсэн болохыг тогтоолгох
- Хариуцагч: ЭМДЕГ, нэхэмжлэлийг алдаатай шивсэн, гэрээний үүргийг зөрчсэн гэж үзэхгүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, санхүүжилт олгохгүй байхаар шийдвэрлэсэн нь хууль бус гэж тогтоосон
- Үндэслэл: Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 9.1.1, 13.1.1, гэрээний 2.4.7, 2.4.8 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч тал гэрээний үүргийг зөрчсэн, алдаатай код илгээсэн нь зориудаар бөгөөд санамсаргүй алдаа гэж үзэхгүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна
- Нэхэмжлэгч тал гэрээний 2.4.7, 2.4.8 зүйлүүдийг зөрчсэн, алдаатай код илгээсэн нь зориудаар бөгөөд санамсаргүй алдаа гэж үзэхгүй гэх хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй
- Гэрээг үндэслэлгүйгээр цуцалсан нь Захиргааны ерөнхий хуулийн 4.2.5 зүйлтэй зөрчлэггүй
- ***** оношийн кодоор илгээх санхүүжилт нь 195,500 төгрөг, харин 370027 оношийн кодоор илгээх санхүүжилтийн үнийн дүн нь адил буюу 195,500 төгрөг байх тул зориудаар санхүүжилтийг үндэслэлгүйгээр ихэсгэсэн үйлдэл гаргасан гэж үзэхээргүй***
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух