📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга, Худалдаа үйлчилгээний зохицуулах зөвлөл, Улаанбаатар хотын ерөнхий менежерт 38 иргэний нэхэмжлэлтэй ТҮЦ ажиллуулах гэрээ байгуулах, сунгах, Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2014 оны 56 дугаар тогтоолыг хэрэгжүүлж ажиллахыг даалгах.
- Нэхэмжлэгч: 38 иргэн (төлөөлөгч Ш.Б, М.Э, Б.Б)
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга, Худалдаа үйлчилгээний зохицуулах зөвлөл, Улаанбаатар хотын ерөнхий менежер
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хүлээн авч, зарим хэсгийг татгалзсан.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54.1.1, 66.1, 107.5 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Улаанбаатар хотын ерөнхий менежер
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрч, маргаагүй асуудлаар дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хэтэрсэн, маргаагүй асуудлаар дүгнэлт хийсэн.
- Нийслэлийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурлын 2014 оны 56 дугаар тогтоол эрх зүйн үйлчлэлгүй байгаа тул хэрэгжүүлж ажиллахыг даалгах шаардлагагүй.
- ТҮЦ эрхлэх байршил Нийслэлийн Засаг даргын 2015 оны А/135 дугаар тушаалаар баталсан байдаг.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 121.3.7 зүйлээр шүүхийн шийдвэр хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух