📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2014 оны А/585 дугаар захирамжийн Б.М-т холбогдох хэсгийг хүчингүй болгох тухай.
- Нэхэмжлэгч: У.С - маргаан бүхий газрыг эзэмших тухай хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга - захирамжийн үндэслэлтэй байгаа гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч дүүргийн Засаг даргад 6 сарын хугацаанд шинэ акт гаргахыг даалгасан.
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 24.1, 24.4, 25.1, Газрын тухай хуулийн 21.5.3, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 107.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхээс шинжлэн судлах боломжтой нөхцөл байдлуудыг хангалттай хэмжээнд тогтоогоогүй, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэрлэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.1, 32.1-т заасан шинжлэн судлах боломжтой нөхцөл байдлуудыг анхан шатны шүүхээс хангалттай хэмжээнд тогтоогоогүй.
- Нэхэмжлэгч У.С нь маргаан бүхий газрыг 2017 оны 07 дугаар сард мэдсэн боловч гомдол гаргаагүй, хуульд заасан 30 хоногийн хугацааг хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр хэтрүүлсэн.
- Анхан шатны шүүхээс маргаан бүхий газрын байршлын хувьд яг хаана байрлалтай болох, ямар хэмжээгээр давхцаж байгааг шалгаагүй, үүнийг шүүхийн шинжлэн судлах боломжоос хэтэрсэн асуудал тул хариуцагч тодруулах ёстой гэж үзсэн нь буруу.
- Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119.2, 121.1.4, 121.3.3, 121.3.4-т заасан үндэслэлээр анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух