📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х" ХХК-ийн байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөө хийх үүрэгтэй эсэхийг хянасан тухай
- Нэхэмжлэгч: "Х" ХХК-ийн захирал Т.С - "Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын Байгаль орчин, геодези, зураг зүйн хяналтын улсын байцаагчид 2020 оны 1 сарын 22-ны өдрийн 0153274 дүгээр шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах" гомдол гаргасан
- Хариуцагч: Нийслэлийн Мэргэжлийн хяналтын газрын Байгаль орчин, геодези, зураг зүйн хяналтын улсын байцаагч С.Б
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: "Х" ХХК-ийн гомдлыг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож
- Үндэслэл: Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээний тухай хуулийн 9.2, Зөрчлийн тухай хуулийн 7.1.2, Зөрчил шалган шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.1.2 дахь хэсэг
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: "Х" ХХК-ийн захирал Т.С
- Гомдлолын шалтгаан: Байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөө хийх үүрэгтэй эсэхийг хянасан шийдвэрийг эс зөвшөөрч
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн, гомдлыг хангахгүй болгож
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээний тухай хуулийн 7.4.3, 8.3, 8.4.7, 8.8, 9.1, 9.2, 9.8, 9.9, 9.12 зүйлүүдээс үзэхэд:
- Байгаль орчны менежментийн төлөвлөгөө нь зөвшөөрөгдөх хэмжээнээс давсан сөрөг нөлөөлөл байхгүй бол үүрэггүй
- "Х" ХХК-ийн 2012 оны байгаль орчны нарийвчилсан үнэлгээгээр зөвшөөрөгдөх хэмжээнээс давсан сөрөг нөлөөлөл тогтоогдоогүй
- Байцаагч С.Б-ийн хяналтын хуудас, хэмжилтийн дүнгийн хуудас, "Э" ХХК-ийн үнэлгээний тайланд зөвшөөрөгдөх хэмжээнээс давсан сөрөг нөлөөлөл байхгүй тогтоосон
- Анхан шатны шүүх хуулийн 9.2 зүйлийг буруу тайлбарлаж, "Х" ХХК-ийн үүрэг үүсэггүй гэж дүгнэсэн нь буруу
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух