📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээний тухай хууль зөрчих тухай
- Нэхэмжлэгч: “Э х” ХХК - Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээний тухай хуулийн 9.1, 9.2, Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2.2, 1.3.1, 7.1.3 зүйлийн заалтуудыг зөрчсэн гэсэн гомдлын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох тухай
- Хариуцагч: Мэргэжлийн хяналтын ерөнхий газрын Байгаль орчны хяналтын улсын ахлах байцаагч С.Н - 2018 оны 05 сарын 24-ний өдрийн 0168450 дугаар шийтгэлийн хуудсанд “Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээгээр тавигдсан шаардлагыг биелүүлээгүй” гэсэн үндэслэлээр торгосон
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2019 оны 10 сарын 30-ны өдрийн 128/ШШ/2019/0751 дүгээр шийдвэрээр гомдлын шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээний тухай хуулийн 9.1, 9.2, Зөрчлийн тухай хуулийн 1.2.2, 1.3.1, 7.1.3 зүйлийн заалтуудыг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “Э х” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөрчлийн үндэслэлд байгаа “Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээгээр тавигдсан шаардлагыг биелүүлээгүй” гэсэн хэсгийг зөвшөөрөхгүй, хяналт шалгалт хийгдэж буй үед торгосон нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны дүгнэлт:
- Анхан шатны шүүх зөрчлийн үндэслэлд байгаа “Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээгээр тавигдсан шаардлагыг биелүүлээгүй” гэсэн хэсгийг зөвшөөрөхгүй, хяналт шалгалт хийгдэж буй үед торгосон нь үндэслэлгүй.
- Хяналт шалгалтаар “Э х” ХХК-ийн үйл ажиллагаанд байгаль орчын менежментийн төлөвлөгөө байхгүй, орчны хяналт-шинжилгээний хөтөлбөр хэрэгжүүлээгүй, бохир усыг цэвэрлэх байгууламж стандартын шаардлага хангаагүй байх нь тогтоогдсон.
- Ус, цаг уур орчны шинжилгээний газрын итгэмжлэгдсэн лабораторийн 2018 оны 03 сарын 07-ны өдрийн сорилтын дүнгээр фосфор, пермигнатын исэлдэх чанар, нийт азотын агууламж стандартын түвшинд их байх нь тогтоогдсон.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээний тухай хуулийн 9.2, 9.6, 9.7 зүйл.
- Зөрчлийн тухай хуулийн 7.1 зүйл.
- Шүүхийн тайлбар:
- Анхан шатны шүүх зөрчлийн үндэслэлд байгаа “Байгаль орчинд нөлөөлөх байдлын үнэлгээгээр тавигдсан шаардлагыг биелүүлээгүй” гэсэн хэсгийг зөвшөөрөхгүй, хяналт шалгалт хийгдэж буй үед торгосон нь үндэслэлгүй.
- Хяналт шалгалтаар “Э х” ХХК-ийн үйл ажиллагаанд байгаль орчын менежментийн төлөвлөгөө байхгүй, орчны хяналт-шинжилгээний хөтөлбөр хэрэгжүүлээгүй, бохир усыг цэвэрлэх байгууламж стандартын шаардлага хангаагүй байх нь тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух