📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хил хамгаалах ерөнхий газрын даргад холбогдох захиргааны хэргийг нэхэмжлэгч Б.Б-ны нэхэмжлэлтэй.
- Нэхэмжлэгч: Б.Б - Хил хамгаалах ерөнхий газрын даргын 2019 оны 12 сарын 05-ны өдрийн Б/1790 тоот тушаалыг хүчингүй болгуулахад, урьд эрхэлж байсан ажил албан тушаал болох Сүхбаатар аймгийн Эрдэнэцагаан суман дахь Хилийн цэргийн 0146 дугаар ангид харуулын даргын албан тушаалд эгүүлэн томилуулах, ажилгүй байсан хугацааны нөхөн олговор /цалин хангамж, нэмэгдэл/-ийг гаргуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэнд гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Хил хамгаалах ерөнхий газрын дарга - Б.Б-ыг цэргийн албанаас халсан тушаалын үндэслэл болсон хуулийн заалтуудыг зөв хэрэглэсэн тохиолдолд маргаан бүхий тушаалыг үндэслэл бүхий гэж үзэх хуулийн зохицуулалттай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 05 дугаар сарын 05-ны өдрийн 292 дугаар шийдвэрээр нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, хариуцагчийн төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг төсвийн орлогод хэвээр үлдээсэн.
- Үндэслэл: Монгол Улсын хилийн тухай хуулийн 37.3.3, Цэргийн албаны тухай хуулийн 24.1.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 47.1, 51.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэхдээ хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг буруу үнэлэн, захиргааны акттай холбоотой маргааныг шийдвэрлэхдээ хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэж, уг актын улмаас нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөөгүй гэж дүгнэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн зөрчлийн нөхцөл байдал болон бусад хууль, дүрэм, журмын заалт зэргийг бүхэлд нь үнэлж дүгнэж Б.Б-ыг Сүхбаатар аймгийн Эрдэнэцагаан суман дахь Хилийн цэргийн 0146 дугаар ангид Харуулын даргын албан тушаалд эгүүлэн томилуулах боломжгүй гэж үзээд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй болсон.
- Хил хамгаалах ерөнхий газрын даргын 2019 оны 12 дугаар сарын 05-ны өдрийн Б/1790 дүгээр тушаалаар Б.Б-ыг хугацаат цэргийн алба хаагчтай дүрмийн бус харьцан эрх чөлөөнд нь халдсан гэсэн үндэслэлээр Монгол Улсын Хилийн тухай хуулийн 37.3.3, Цэргийн алба хаагчийн эрх зүйн байдлын тухай хуулийн 8.1.9, Төрийн албаны тухай хуулийн 37.1.7, Цэргийн албаны тухай хуулийн 24.1.1 дэх заалтыг тус тус баримтлан 2019 оны 12 дугаар сарын 05-ны өдрөөс захиргааны санаачлагаар албан тушаалаас нь чөлөөлж, цэргийн албанаас халсан.
- Цэргийн дотоод албаны дүрмийн 13.2-д зааснаар цэргийн алба хаагч нь Монгол Улсын хууль, цэргийн дүрмийг чанд сахин биелүүлж, захирах, захирагдах ёс, цэргийн албаны ёс зүйн хэм хэмжээг мөрдөх, Хил хамгаалах байгууллагын алба хаагчдын ёс зүйн дүрмийн 3.4.2-т зааснаар албан тушаалын бүрэн эрхээ ашиглан бусдыг дарамтлах, эрхшээлдээ байлгах, хавчин гадуурхах явдал гаргахгүй байх, мөн дүрмийн 3.5.6-д зааснаар бусадтай хүндэтгэлтэй харьцаж, этгээд үг хэллэг хэрэглэх, бусдын нэр төрийг гутаан доромжлохыг цээрлэх, Хил хамгаалах байгууллагын хүний нөөцийн дүрэм-ийн 4.1.11-д зааснаар албан хаагч хил хамгаалах байгууллагын албан хаагчийн ёс зүйн дүрэм, үйлчилгээний стандартыг чанд мөрдөх үүрэгтэй байна.
- Заставын жижүүр ахлах ахлагч Б.Б нь 2019 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдөр заставын жижүүрийн албан үүрэг гүйцэтгэж байх явцдаа хугацаат цэргийн албан хаагч Д.Х-ыг “Өчигдөр идсэн хоолоо мартсан” гэх шалтгаанаар өшиглөж зодсон, ариун цэврийн зааварлагч А.Ө-ийг хууль ёсны шаардлага тавихад “Чамд хамаагүй муу авгай минь ... Чи энэ заставын буг” гэж хэл амаар доромжилсон болох нь тогтоогджээ.