📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ИЭС" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын ногдуулалтын тухай
- Нэхэмжлэгч: "ИЭС" ХХК (нэмэгдсэн өртгийн албан татвар ногдуулах хүчлэндээ)
- Хариуцагч: Татварын ерөнхий газрын Улсын төсвийн орлого, хяналтын газрын татварын улсын байцаагч Б.У
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх "ИЭС" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын ногдуулалтыг 209,595,111.67 төгрөгөөр багасгаж баталгаажуулсан.
- Үндэслэл: Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 12.1, 12.1.2, 12.1.4 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Б.У
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хуульд нийцэхгүй, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 12.1.2, 12.4 зүйлээр зохицуулагдахаар байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэвээр үлдэг, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 12.1.2 зүйлээр олон улсын ачаа тээврийн үйлчилгээг экспортод гаргасан тохиолдолд 0 хувь хэмжээг хэрэглэх зүйл гэсэн нь дотоодын тээвэрлэлтэд хамаарахгүй.
- "ИЭС" ХХК-ийн нүүрс тээвэрлэлтийн үйлчилгээ нь Монгол Улсын хилийн дотор салгаж хийсэн тээвэрлэлт биш, экспортод гаргасан үйлчилгээ байна.
- Анхан шатны шүүх Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 12.1.2 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хуульд нийцэхгүй шийдвэр гаргасан.
- Засгийн газрын 320 дугаар тогтоолоор тээвэрлэлтийн чиглэл хоёр хуваагдаж хийгдсэн боловч, үйлчилгээ нь нэг бүхэл байсан тул 0 хувь хэмжээг хэрэглэх үндэслэл байхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух