📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: “Метатек” ХХК-д олгогдсон зохиогчийн эрхийн гэрчилгээнүүдийг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийн нэр дээр бүртгүүлэхийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: "Эрдэм денвер оюун ухаан" ХХК, Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газрын “Метатек” ХХК-д олгосон зохиогчийн эрхийн 8990, 8991 тоот гэрчилгээг хүчингүй болгуулах, өөрийн нэр дээр бүртгэхийг даалгах.
- Хариуцагч: Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газар, гэрчилгээг хуулийн дагуу олгосон, нэхэмжлэгчийн эрх ашгийг зөрчөөгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2020-04-14, Дугаар: 252
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Зохиогчийн эрх болон түүнд хамаарах эрхийн тухай хуулийн 5.1, 5.2, 18.1, 18.2, 26.1.5-д заасныг баримтлан, нэхэмжлэгч компанийн эрх зөрчигдөөгүй, гэрчилгээ олгосон нь хуульд нийцсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2020-06-03, Дугаар: 210/МА2020/00742
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
- Гомдлолын шалтгаан: Зохиогчийн эрхийг эдлэх эрхтэй этгээд нь "Эрдэм денвер оюун ухаан" ХХК мөн байхад шүүх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийгээгүй, Оюуны өмчийн газар хууль бус үйлдэл хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газар нь "Зохиогчийн эрхийн ба түүнд хамаарах эрхийн бүтээлийг бүртгэх, гэрчилгээ олгох журам"-ын дагуу "Метатек" ХХК-ийн өргөдөл болон холбогдох баримтуудыг хүлээн авч, шалгасны үндсэн дээр гэрчилгээ олгосон нь хууль тогтоомжид нийцсэн.
- Нэхэмжлэгч "Эрдэм денвер оюун ухаан" ХХК нь "Метатек" ХХК-тай байгуулсан "Киоск машин нийлүүлэх, цаашид хамтран ажиллах гэрээ"-гээр туурвисан бүтээлийг хамтран эзэмших, бүртгүүлэх талаар тохиролцоогүй байх тул Зохиогчийн эрх болон түүнд хамаарах эрхийн тухай хуулийн 5.2-т заасан дангаар болон хамтарсан зохиогчийн эрхийг эдлэх эрхгүй.
- Н.Наранхүүтэй байгуулсан "Тусгай нөхцөлөөр хөлсөөр ажиллах тухай гэрээ" нь өмнө хийсэн бүтээлд хамаарахгүй, 2017 оны 07 дугаар сараас хойш хийгдэх шинэ ажлуудын оюуны бүтээлийн талаар байсан гэж Н.Наранхүү өөрөө тайлбарласан.
- Дээрх гэрээнүүдээр нэхэмжлэгч компани "Тасалбар борлуулах автомат системийн программ", "Тасалбар борлуулах автомат системийн серверийн программ хангамж"-ийн өмчлөгчөөр бүртгүүлэхээр тохиролцож байсан нь тогтоогдоогүй.
- Иймд анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух