📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хан-Уул дүүргийн 4 дүгээр хорооны Засаг даргаар Б.А-ыг томилохгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг тогтоож, түүнийг Засаг даргаар томилохыг даалгах.
- Нэхэмжлэгч: Б.А - Хан-Уул дүүргийн 4 дүгээр хорооны Засаг даргаар томилохыг даалгах.
- Хариуцагч: Хан-Уул дүүргийн Засаг дарга - Б.А-ыг томилохгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг зөвшөөрч, томилохыг даалгах.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.А-ыг Хан-Уул дүүргийн 4 дүгээр хорооны Засаг даргаар томилохыг хариуцагчид даалгах.
- Үндэслэл: Монгол Улсын засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 17.1.2, 26.2, 26.3, 26.6.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрх ашиг нь хөндөгдсөн этгээд мөн эсэхэд дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Монгол Улсын Засаг захиргаа, нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 26.2, 26.3, 26.4, 26.6.
- Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 02 дугаар сарын 01-ний өдрийн 86 дугаар шийдвэрээр 4 дүгээр хорооны 2018 оны 02 дугаар сарын 23-ны өдөр хуралдсан иргэдийн Нийтийн Хурлын Анхдугаар хуралдаанаас гарсан "Засаг даргыг сонгох тухай" 5 дугаар тогтоолыг илт хууль бус захиргааны акт болохыг тогтоож.
- Хариуцагчаас Б.А-ыг томилохгүй байгаа эс үйлдэхүйг хууль бус болохыг зөвшөөрч, томилохыг даалгах.
- Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн эрх ашиг нь хөндөгдсөн этгээд мөн эсэхэд дүгнэлт хийгээгүй.
- Хариуцагчаас ямар нэгэн шийдвэр гаргах боломжгүй тайлбар ирүүлсэн, нэхэмжлэгчийг хуульд заасан шаардлагыг хангасан эсэх талаар маргаагүй.