📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Багийн Засаг даргад нэр дэвшүүлэх, томилуулах процесст нэхэмжлэгч А.Х-н эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсэн тухай.
- Нэхэмжлэгч: А.Х - Багийн Засаг даргаар томилуулах, ажилгүй байсан хугацааны цалин гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Хариуцагч: Баян-Өлгий аймгийн Бугат сумын Засаг дарга - хууль журмын дагуу үйлдвэрлэсэн гэж үүрэгт ажиллаагүй, ашиг сонирхол харж шууд илэрхийлэхэд огт ажиллагаагүй гэсэн тайлбартай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Багийн Засаг даргаар К.Б-г томилсон захирамжийн хэсгийг хүчингүй болгож, А.Х-г томилохыг даалгасан.
- Үндэслэл: Монгол Улсын Засаг захиргаа нутаг дэвсгэрийн нэгж, түүний удирдлагын тухай хуулийн 26.2, 26.3, 26.6, Төрийн албаны тухай хуулийн 28.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль журмын дагуу үйлдвэрлэсэнгүй, хууль буруу тайлбарлан шийдвэр гаргасан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх нь хууль журмын дагуу үйлдвэрлэсэн, нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлын үндэслэлгүй байсан.
- Багийн Засаг даргад нэр дэвшүүлэх, томилуулах процесст хууль журмын дагуу үйлдвэрлэсэн.
- Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41.1.3-д заасныг баримтлан хариуцагчаас давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70200 төгрөгийг улсын төсвөөс гаргуулж буцаан олгох нь зүйтэй.