📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Төрийн өмчийн хорооны 2011 оны 61 дүгээр тогтоолын 1 дүгээр хавсралтаар Азийн хөгжлийн банкны урт хугацааны зээлийн санхүүжилтээр хэрэгжсэн ТК-415 халаалтын цогц төхөөрөмжийг "П и" ХХК-д шилжүүлсэн үйлдлийг хууль бус гэж нэхэмжсэн.
- Нэхэмжлэгч: "М у э и с" БСБ - Төрийн өмчийн хорооны 61 дүгээр тогтоолыг буруу хэрэгжүүлсэн, нийслэлийн өмчид шилжүүлсэн ТК-415 халаалтын цогц төхөөрөмжийг "П и" ХХК-д шилжүүлсэн үйлдлийг хууль бус гэж нэхэмжсэн.
- Хариуцагч: Төрийн өмчийн бодлого, зохицуулалтын газар - Тогтоолын үндэслэлтэй байгаа, хууль бус үйлдэлгүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Төрийн өмчийн хорооны 61 дүгээр тогтоолын 1 дүгээр хавсралтаар нийслэлийн өмчид шилжүүлсэн ТК-415 халаалтын цогц төхөөрөмжийг "П и" ХХК-д шилжүүлсэн үйлдлийг хууль бус гэж тогтоосон.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн 30.2, 77.1 зүйл, Төрийн өмчийн хорооны 61 дүгээр тогтоолын 1 дүгээр хавсралт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М у э и с" БСБ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь үндэслэлгүй, Төрийн өмчийн хорооны 61 дүгээр тогтоолын 1 дүгээр хавсралтаар нийслэлийн өмчид шилжүүлсэн ТК-415 халаалтын цогц төхөөрөмжийг "П и" ХХК-д шилжүүлсэн үйлдлийг хууль бус гэж тогтоолгох нь зөвгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Төрийн өмчийн тухай хуулийн 30.2 зүйлээр "Төрийн өмчийн үл хөдлөх хөрөнгө, хуулийн этгээдийн эрх хэмжээнд хамааруулснаас бусад хөдлөх хөрөнгийг Засгийн газрын шийдвэрээр, Засгийн газраас зөвшөөрөл олгосон тохиолдолд төрийн өмчийн бодлого, зохицуулалтын асуудал эрхэлсэн төрийн захиргааны байгууллагын шийдвэрээр шилжүүлж болно" гэсэн.
- Нийслэлийн өмчийн тухай хуулийн 77.1 зүйлээр "иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал нь нийслэлийн өмчийн зүйлсийг хүн амаа төлөөлөн өмчлөгч нь байна" гэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь Төрийн өмчийн хорооны 61 дүгээр тогтоолын 1 дүгээр хавсралтаар нийслэлийн өмчид шилжүүлсэн ТК-415 халаалтын цогц төхөөрөмжийг "П и" ХХК-д шилжүүлсэн үйлдлийг хууль бус гэж тогтоолгох нь үндэслэлтэй байсан.
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух