📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Х х" ХХК-иас Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газарт холбогдуулан 2021 оны 11 сарын 11-ний өдрийн 491 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: "Х х" ХХК, Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газрын 491 дүгээр тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг гаргасан.
- Хариуцагч: Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газар, Орон сууц, нийтийн аж ахуйн удирдах газар.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн анхан шатны шүүх 2023 оны 1 сарын 4-ний өдрийн 32 дугаар шийдвэрээр "Х х" ХХК-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн 5.1, 6.2, 11.1, 25.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х х" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль бус үнэлгээ хийсэн, нотлох баримтыг буруу дүгнэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Х х" ХХК-ийн тоног төхөөрөмжийг хариуцан ажиллуулж байсан гэдгийг тогтоосон боловч эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөл байхгүй гэж үзсэн нь хэрэгт цугларсан баримтыг буруу үнэлсэн.
- "Х х" ХХК нь 2014 оны 12 сарын 1-ний өдрийн Барилга байгууламжийг ашиглалтад оруулах комиссын актын дагуу тоног төхөөрөмжийг ашиглах эрх олгосон гэж үзсэн.
- Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газрын 491 дүгээр тогтоол нь Төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хуулийн 11.8, 25.1 зүйл, Засгийн газрын 148 дугаар тогтоолын 1.а заалт, Төрийн өмчийн бодлого зохицуулалтын газрын 271 дүгээр тогтоолоор батлагдсан журамын 4.1.4 заалтыг үндэслэн гаргасан.
- Шүүх хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж хэргийн оролцогч нар үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух