📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Я-ийн эзэмшиж буй орон сууцыг хувьчлах тухай нэхэмжлэл
- Нэхэмжлэгч: П.Я - Төрийн өмчийн бодлого, зохицуулалтын газарт орон сууцыг хувьчлахыг даалгах
- Хариуцагч: Төрийн өмчийн бодлого, зохицуулалтын газар - П.Я нь сууц эзэмшигч биш болохыг тайлбарласан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Орон сууц хувьчлах тухай хуулийн 6.3, 7.1 зүйл, Засгийн газрын 2003 оны 82 дугаар тогтоол
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ч.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нотлох баримтгүйгээр шийдвэрлэсэн, Улсын Дээд шүүхийн дүгнэлтийг авч дүгнэсэнгүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Орон сууц хувьчлах тухай хуулийн 3.2, 7.1 зүйл, Засгийн газрын 2003 оны 82 дугаар тогтоолд заасан сууц эзэмшигчдээ хувьчлах шаардлагыг П.Я хэрэгсэхгүй байна.
- Анхан шатны шүүх П.Я-ийг сууц эзэмшигч биш гэж дүгнэсэн нь Орон сууц хувьчлах тухай хуулийн 3.5 зүйлтэй нийцсэн.
- Гомдлол гаргагчийн "Улсын Дээд шүүхийн дүгнэлтийг авч дүгнэсэнгүй" гэх гомдлыг хангахгүй орхисан, Монгол Улсын Дээд шүүхийн 1999 оны 171 дугаар тогтоолоор П.Я-ийг орон сууцны эзэмшигчээр тогтоолгохыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух