📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Б. УБҮ-ээс 3 өрөө орон сууц хувьчилж авсан тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож, С.Г, Г.Э нарыг тус орон сууцны өмчлөгч гэж тогтоосон шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосонд уйран зөрчигдсөн эрхийг сэргээх тулд 74.000.000 төгрөг гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Н.Б. (3 өрөө орон сууцны үнэ 74.000.000 төгрөг гаргуулах)
- Хариуцагч: “М” ТӨҮГ-ын харьяа УБҮ (хэрэгсэхгүй гэсэн)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч УБҮ-ээс нэхэмжлэгч Н.Б-т 74.000.000 төгрөг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 527.950 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 9.4.2, Орон сууц хувьчлах тухай хуулийн 4.1, 12.1.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн харьяалал зөрчиж, хариуцагч биш этгээдэд холбогдуулан нэхэмжлэл гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөв гэж үзсэн.
- Хариуцагчийн гаргасан гомдлын үндэслэлтэй байгаагүй гэсэн.
- Орон сууц хувьчлах тухай хуулийн 4.1, 12.1.2 дэх заалтуудад үндэслэн УБҮ-ийн Орон сууц хувьчлах товчоо нэхэмжлэгч Н.Б-т орон сууц өмчлөх эрх үүссэн гэсэн.
- УБҮ-ийн Орон сууц хувьчлах товчоо эрхийн зөрчилгүй орон сууцыг хувьчлах үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүйгээс нэхэмжлэгчийн өмчлөх эрх зөрчигдсөн, өөр хувьчлах орон сууц байхгүй гэх байдлыг хариуцагч тал няцаагаагүй тул үнэлгээнд дурдагдсан 3 өрөө орон сууцны үнэ 74.000.000 төгрөгийг гаргуулах үндэслэлтэй байна гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух