📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Сангийн сайд Ч.Х Гаалийн ерөнхий газрын дэд даргаар томилох тушаал гаргах асуудлыг шийдвэрлэх хүчин бус үйлдэл
- Нэхэмжлэгч: Н.Э - Гаалийн ерөнхий газрын дэд даргаар томилох тушаал гаргах, ажилгүй байсан хугацааны цалин олгохыг хүсч
- Хариуцагч: Сангийн сайд Ч.Х - Томилох эрх Сангийн сайдын бус Засгийн газрын эрх хэмжээнд хамаарах гэж үзэх
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Сангийн сайд Ч.Х Гаалийн ерөнхий газрын дэд даргаар томилох тушаал гаргах, ажилгүй байсан хугацааны цалин олгохыг даалгасан
- Үндэслэл: Гаалийн тухай хуулийн 2671.3, Засгийн газрын тухай хуулийн 183.3, Төрийн албаны тухай хуулийн 4.4, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр өмнөх шат шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг үгүйсгэсэн, Гаалийн тухай хуулийн 2671.4 заалтыг баримтлаагүй
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн заалтыг өөрчлөн, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Засгийн газрын тухай хуулийн 183.3, Гаалийн тухай хуулийн 2671.4 заалтуудыг баримтлахгүй байсан
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 36.1.2 заалтыг баримталж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 100.1 заалтыг баримтлан ажилгүй байсан хугацааны цалин олгох боломжтой гэсэн
- Давж заалдах шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, эсхүл хуулиар тогтоосон хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэр гаргахад нөлөөлсэн гэж үзвэл хэргийн оролцогч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч нар магадлалыг гардаж авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Улсын Дээд шүүхийн захиргааны хэргийн танхимд хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух