📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргын 2014 оны А/389 дүгээр захирамжийн "Ө" ХХК-ийн 134000 м.кв газрын "Б Ч" ХХК-ийн 17576 м.кв газартай давхацсан хэсгийг илт хууль бус болохыг тогтоох тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "Б Ч" ХХК - Нийслэлийн Засаг даргын захирамжийн буруу байдлыг тогтоож, 70200 төгрөгийг олгох шаардлага.
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга - Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.6 зүйлийг зөрчсэн, хилийн заагийн тодорхойлолтгүй байдлыг үндэслэн гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын захирамжийн 17576 м.кв газар илт хууль бус болохыг тогтоож, 70200 төгрөгийг олгох.
- Үндэслэл: Тусгай хамгаалалттай газар нутгийн тухай хуулийн 36.1, 38.1 зүйл, Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.3 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Нийслэлийн Засаг дарга
- Гомдлолын шалтгаан: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.6 зүйлийг зөрчсэн, хилийн заагийн тодорхойлолтгүй байдлыг үндэслэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчилж, хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Б Ч" ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хянан шийдвэрлэхдээ тус компанид тусгай хамгаалалттай газар нутагт 1.7 га буюу 17000 м.кв газар ашиглах эрхийг эрх бүхий албан тушаалтны шийдвэрээр олгосон, түүний эрхийн зөрчил энэ хэмжээгээр байгааг анхааралгүй нэхэмжлэлийн шаардлагад дурдсан "17576 м.кв" хэмжээгээр буюу бүхэлд нь хангасан нь, түүнчлэн хэрэглэвэл зохих хуулийг болон хуулийн зүйл, заалтыг оновчтой зөв хэрэглээгүй нь буруу болсон.
- Хариуцагчийн гомдлын зарим хэсгийг хангах нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Нийслэлийн Засаг даргын шийдвэрийг тухайн үед хүчин төгөлдөр үйлчилж байсан Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай (2002) хуулийн 9.1.3 зүйлд заасны дагуу илт хууль бус гэх үндэслэл болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух