Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "Э д о у" ХХК-ийн Оюуны өмчийн газарт холбогдох захиргааны хэрэг
• Нэхэмжлэгч: "Э д о у" ХХК - Оюуны өмчийн газрын Маргаан шийдвэрлэх комиссын 2019-06-14 өдрийн 18 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулах, бүтээгдэхүүний загварын патент олгохыг даалгах
• Хариуцагч: Оюуны өмчийн газар - бүтээгдэхүүний загварын патент олгохоос татгалзсан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн авч, Оюуны өмчийн газрын Маргаан шийдвэрлэх комиссын 18 дугаар тогтоолыг хүчингүй болгуулах шаардлагыг татгалзав, бүтээгдэхүүний загварын патент олгохыг даалгах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 37.1, 93.1, Патентийн тухай хуулийн 28.1, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 14.1.1, 54.1.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Э д о у" ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлд дүгнэлт хийгээгүй
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг тодруулах үүргээ биелүүлээгүй, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 53.3, 52.5, 52.5.1 зүйлүүдийг зөрчсэн
• Нэхэмжлэгчийн зөрчигдсөн эрх, ашиг сонирхол нь ямар захиргааны байгууллагын, ямар үйл ажиллагааны улмаас зөрчигдсөн эсэхийг тодруулаагүй
• Оюуны өмчийн газрын шинжээч О.О-ийг гэрчээр оролцуулан мэдүүлэг авсан нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил болсон
• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1, 50.3, 119.2, 121.1.4, 121.3.3 зүйлүүдийг удирдлага болгон тогтоосон