📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Уул уурхай, хүнд үйлдвэрийн яамны Төрийн нарийн бичгийн даргад холбогдох захиргааны хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Ц.О - Хяналт-шинжилгээ, үнэлгээ, дотоод аудитын газрын даргаар үргэлжлүүлэн ажиллуулахаар томилоогүй эс үйлдэхүй хууль бус болохыг тогтоож, цалин хөлстэй тэнцэх нөхөн олговрыг, даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэх, дэвтэрт бичилт хийхийг хүсчээ
- Хариуцагч: Уул уурхай, хүнд үйлдвэрийн яамны Төрийн нарийн бичгийн дарга - 2018 оны 12 сарын 31-ний өдрийн Б/165 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах, нэхэмжлэгчийг ажил албан тушаалд эгүүлэн томилоогүй эс үйлдэхүйг шүүхэд хэлэлцсэн
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн 2018 оны 12 сарын 31-ний өдрийн Б/165 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, нэхэмжлэгчийг Хяналт-шинжилгээ, үнэлгээ, дотоод аудитын газрын даргаар үргэлжлүүлэн ажиллуулахаар томилж, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх нөхөн олговрыг, даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлж, дэвтэрт бичилт хийхийг даалгасан
- Үндэслэл: Захиргааны ерөнхий хуулийн 27.5, Төрийн албаны тухай хуулийн 27.2, 27.2.3, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 47.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН SHИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг бүрэн шинжилж судлаагүй, гуравдагч этгээдийг шүүх хуралдаанд биечлэн оролцуулахад хүсэлт хүлээн аваагүй, хууль зүйн үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хариуцагчийн 2018 оны 12 сарын 21-ний өдрийн Б/144 дугаар тушаал нь Монгол Улсын Засгийн газрын 2018 оны 12 сарын 05-ны өдрийн 370 дугаар тогтоол, Төрийн албаны тухай хуулийн 23.4-д заасан үндэслэлд нийцэхгүй байсан
- Төрийн албаны тухай хуулийн 23.4-д заасан бүртгэлд нэхэмжлэгчийн ажлын чиг үүрэг, бүтэц зохион байгуулалт өөрчлөгдөөгүй байхад түүнийг ажилд томилоогүй нь хууль бус болохыг тогтоож, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчийн давж заалдах гомдлын тухайд анхан шатны шүүхэд өөрөө гаргаж өгөх боломжтой байсан нотлох баримтыг давж заалдах шатны шүүх үнэлэх хууль зүйн үндэслэлгүй
- Уул уурхай, хүнд үйлдвэрийн яамны Төрийн нарийн бичгийн даргад холбогдох захиргааны хэрэгт гуравдагч этгээдийг шүүх хуралдаанд биечлэн оролцуулах хүсэлтийг хүлээн авах боломжгүй
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух