📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/650 дугаар захирамжийн хууль зүйн үндэслэлийг нотлох баримтуудыг дутуу бүрдүүлсэн гэж нэхэмжлэгч “Ж” ХХК маргаан бүхий болгож байна.
- Нэхэмжлэгч: “Ж” ХХК (Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/650 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулах)
- Хариуцагч: Нийслэлийн Засаг дарга (төсөл хэрэгжүүлэх эрхийг цуцалсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2018 оны А/650 дугаар захирамжийг хүчингүй болгуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Хот байгуулалтын тухай хуулийн 8.1.7, Хот, суурин газрыг дахин хөгжүүлэх тухай хуулийн 8.1.5, 11.1.4, 14.7.1.г, Барилга, хот байгуулалтын сайдын 2018 оны 46 дугаар тушаалаар батлагдсан журмын 5.2 дахь заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч “Ж” ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримттай холбоотой нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн, маргаан бүхий захирамжийн үндэслэлгүй байх тул.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаан шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх маргаан бүхий захирамжийн үндэслэл болох Барилга, хот байгуулалтын сайдын 2018 оны 46 дугаар тушаалаар батлагдсан журмын 5.2 дахь заалтыг зөрчсөн нөхцөл байдал огт үүсээгүй гэж үзсэн.
- Нэхэмжлэгч талаас архитектур төлөвлөлтийн даалгаврыг удаа дараа өөрчлүүлэх хүсэлт гаргасан, харин хариуцагч талаас өөрчлөгдсөн үндэслэл болон мэргэжлийн байгууллагын дүгнэлт гаргаагүй байсан.
- Шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаан шийдвэрлэсэн нь нэхэмжлэгчийн хүсэлт болон холбогдох нотлох баримтуудыг бүрэн цуглуулах нь зүйтэй гэсэн үндэслэлтэй.