📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "Б А" ХХК-ийн нэмэгдсэн өртгийн албан татварын төлбөрт зөрчлөн ногдуулсан тухай
- Нэхэмжлэгч: "Б А" ХХК - Сүхбаатар дүүргийн татварын хэлтсийн 2017 оны 12 сарын 27-ны өдрийн шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгуулах тухай гомдол
- Хариуцагч: Сүхбаатар дүүргийн татварын хэлтсийн татварын улсын байцаагч М.Г, Б.Н
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шийтгэлийн хуудсыг хүчингүй болгох тухай гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, 70 200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээх
- Үндэслэл: Зөрчлийн тухай хуулийн 11.19, Татварын ерөнхий хуулийн 18.1.1, Аж ахуйн нэгжийн орлогын албан татварын тухай хуулийн 8.1.1, Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн 7.1.1, 7.1.4, 14.3, Эдийн засгийн ил тод байдлыг дэмжих тухай хуулийн 1.1, 6.3
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Б А" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль буруу хэрэглэсэн, нотлох баримтыг хүчингүй болгосон
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох, 70 200 төгрөгийг түүнд буцаан олгох
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.3 дахь хэсгийг хүчингүй болгож, 7 дугаар зүйлийн 7.1, 7.2 дахь зарчим нь гомдол хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хамаарахгүй гэж үзсэн
- Давж заалдах шатны шүүх нь Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.1 дахь үүргийг тодруулах, хэргийг хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтуудыг цуглуулах шаардлагатай гэж үзсэн
- "Б А" ХХК-ийн 2012, 2013 онуудад худалдан авсан бараа, ажил үйлчилгээний хуурамч бичилттэй падаанаас үүдэлтэй нэмэгдсэн өртгийн албан татварын төлбөрт зөрчлөн ногдуулсан тухай нотлох баримтыг шүүх цуглуулах шаардлагатай гэж үзсэн
- Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтыг хүчингүй болгосон, хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсэн гэж үзсэн
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух