📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2007 оны 420 дугаар захирамжийн Б.Б холбогдох хэсгийг хүчингүй болгуулах шаардлага.
- Нэхэмжлэгч: Н.Ө - Баянзүрх дүүргийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэргийг хүсч.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга - Газрын эзэмшүүлэх шийдвэр гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Газрын тухай хуулийн 27.4, 31.3, 32.1 дэх заалтуудыг баримтлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Захирамжийн 33.4 дэх заалтыг зөрчсэн, газар эзэмших хүсэлт гаргаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Газрын тухай хуулийн 21.2.3-д заасныг баримтлан, дүүргийн Засаг дарга газар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргахдээ иргэн, хуулийн этгээдээс оршин суух хороондоо газар эзэмших хүсэлт гаргасан байхыг шаардахгүй.
- Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Д.Б-ийн давж заалдах гомдлын үндэслэл "Б.Б Баянзүрх дүүргийн 20 дугаар хороонд газар эзэмших хүсэлт гаргаагүй" гэсэн тайлбар нь хуульд нийцдэггүй.
- Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2011 оны 07 дугаар захирамжтай холбоотойгоор нэхэмжлэлийн шаардлагаа тодруулж маргаагүй, маргаан бүхий захирамжаар тухайн жилийн газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй байршилд газар олголт хийсэн эсэхээс үл хамаарч уг захирамжийн улмаас нэхэмжлэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдсөн нөхцөл байдал тогтоогдохгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух