📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга, Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захиргааны хэргийг шүүхэд гомдол гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Иргэн А.Э-А, А.Х, Д.Ц, Г.М, А.О, А.Б, А.Я нарыг өмчилж авсан газарт амьдарч байгаа иргэн Н.Я, Ж.Т, С.Ж нарын газар эзэмших эрхийг хүчингүй болгох тухай нэхэмжлэсэн.
- Хариуцагч: Баянзүрх дүүргийн Засаг дарга, Нийслэлийн Засаг даргад холбогдох захирамжийн хүчингүй болох тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нийслэлийн Засаг даргын 2009 оны 12 сарын 21-ний өдрийн 686, Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2008 оны 09 сарын 15-ний өдрийн 276 дугаар захирамжийн Н.Я, Ж.Т, С.Ж нарт холбогдох хэсгийг хүчингүй болгож өгчээ.
- Үндэслэл: Монгол Улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 20, 21 зүйлийг зөрчсэн, маргаан бүхий газрыг эзэмшээгүй гуравдагч этгээдүүд хууль тогтоомжид нийцээгүй.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Ж.Т, С.Ж
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагад нийцсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдүүдийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Монгол Улсын иргэнд газар өмчлүүлэх тухай хуулийн 20.3, 21.1 зүйлийг зөрчсэн.
- Баянзүрх дүүргийн Засаг даргын 2008 оны 09 сарын 05-ний өдрийн 276 дугаар захирамжаар маргаан бүхий газрыг эзэмшээгүй гуравдагч этгээдүүд хууль тогтоомжид нийцээгүй.
- Анхан шатны шүүх үндэслэл бүхий дүгнэлт хийсэн тул шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гуравдагч этгээдүүдийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух