📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Говь-Алтай аймаг дахь тендерийн үнэлгээний хорооны ЗГХЭГ/201801013 дугаартай тендерийн ажлын гүйцэтгэгчээр "А г ө" ХХК-ийг шалгаруулсан шийдвэрт маргаан үүсгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: "Х б" ХХК - Тендерийн үнэлгээний хорооны шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, дахин сонгон шалгаруулахыг даалгах.
- Хариуцагч: Говь-Алтай аймаг дахь Тендерийн үнэлгээний хороо - Шалгаруулалтын үйл ажиллагаа хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа ажил үйлчилгээ худалдан авах тухай хуулийн 27.3, 27.4 дэх хэсгүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "Х б" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Тендерийн үнэлгээний хороо нотлох баримт цуглуулаагүй, зөвхөн тендерийн материалд өгсөн баримтыг үнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт давж заалдах гомдол гаргах журмыг алдаатай заасан тул зөвтгөн өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхилоо.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "А г ө" ХХК-ийн инженер техникийн ажилтны талаар ирүүлсэн баримт ТОӨЗ-ны 5.3 г-д заасан шаардлага хангасан гэж үзсэн нь үндэслэлтэй.
- "А г ө" ХХК-ийн санхүүгийн чадавх ТОӨЗ-ны 5.3 а-д заасан шаардлага хангасан гэж үзсэн нь зөв.
- Нэхэмжлэгч нотлох баримт цуглуулах хүсэлт гаргах эрхтэй боловч гаргаагүй байх тул гомдол үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 112.4, 112.5-д заасныг зөрчсөн боловч шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхөөргүй.
- Шүүх тусгай журмаар шийдвэрлэдэг маргааны давж заалдах гомдол гаргах журмыг буруу заасан байх тул зөвтгөсөн өөрчлөлт оруулсан.