Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Захиргааны актын хүчингүй болгох хүрээний маргаан. Иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтооол болон сумын засаг даргын захирамж нь иргэдийн эрх, ашиг сонирхлыг зөрчсөн гэж нэхэмжлэгч нар маргаан үүсгэсэн. Нэхэмжлэгч нар хурлын зарлалт болон мэдээлэл хүргүүлэх хугацааг зөрчсөн, мөн нэхэмжлэгч нарын ашиг сонирхол зөрчигдөхгүй тул хэрэгсэхгүй болгосон гэж үзжээ.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Захиргааны актууд нь хуралдаан зарлах, мэдээлэл хүргүүлэх журмыг зөрчсөн, мөн шүүх хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гэрч, шинжээчийг оролцуулах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож, өмгөөлөгчийг биечлэн оролцуулах эрхийг хангалгүй, нотлох баримтыг дутуу бүрдүүлсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нар нь иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоолоор төлөөлөгчдийг нэхэмжлэгчээр тодорхойлох үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч нар өөрсдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөж байгаа талаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаагүй тул хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв гэж үзсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж, хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх нэхэмжлэгч нар нь иргэдийн төлөөлөгчдийг төлөөлөх эрхтэй этгээд гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн иргэн Б.С-гийн эзэмшил газар уурхайн эдэлбэрийн газар давхцаж байгаа талаарх шинжээчийн дүгнэлтийг хэргийн оролцогч гэж үзэх үндэслэлгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагагүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нэхэмжлэгч нар нь иргэдийн төлөөлөгчдийг төлөөлөх эрхтэй этгээд гэж үзэх үндэслэлгүй, мөн иргэн Б.С-гийн эзэмшил газар уурхайн эдэлбэрийн газар давхцаж байгаа талаарх шинжээчийн дүгнэлтийг хэргийн оролцогч гэж үзэх үндэслэлгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж, хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв гэж дүгнэв (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 119.2, 120.3).
• Нэхэмжлэгч нар нь иргэдийн төлөөлөгчдийн хурлын тогтоолоор төлөөлөгчдийг нэхэмжлэгчээр тодорхойлох үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч нар өөрсдийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхол зөрчигдөж байгаа талаар нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаагүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах шаардлагагүй гэж дүгнэв.