📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Баянхонгор аймаг дахь Шүүхийн тамгын газрын даргад холбогдох захиргааны хэргийг шүүгч Э.Лхагвасүрэнгийн илтгэснээр хаалттай хянан хэлэлцээд, О.О нэхэмжлэгч Баянхонгор аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн туслахын албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин, удаан жилийн нэмэгдэл зэргийг гаргуулах, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэл төлүүлж, нөхөн бичилт хийлгэх хүсэлт гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: О.О - Шүүхийн тамгын газрын даргын 2017 оны 10 дугаар сарын 11-ний өдрийн 73 дугаар тушаалыг хүчингүй болгуулах, шүүгчийн туслахын албан тушаалд эгүүлэн тогтоолгох, ажилгүй байсан хугацааны цалин, даатгалын шимтгэл төлүүлж, нөхөн бичилт хийлгэх хүсэлт.
- Хариуцагч: Баянхонгор аймаг дахь Шүүхийн тамгын газрын дарга М.М - Тушаал хуульд нийцсэн, холбогдох хууль, тогтоомжийг зөв хэрэглэж гаргасан, шүүхийн захиргааны тухай тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1-д заасныг баримталсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянхонгор аймаг дахь Шүүхийн тамгын газрын даргын 2017 оны 10 дугаар сарын 11-ний өдрийн 73 дугаар тушаалыг хүчингүй болгож, О.О шүүгчийн туслахын албан тушаалд эгүүлэн тогтоож, ажилгүй байсан хугацааны цалин, даатгалын шимтгэл төлүүлж, нөхөн бичилт хийлгүүлэхийг үүрэг болгож.
- Үндэслэл: Төрийн албаны тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.1.1 дэх хэсэг, Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69 дүгээр зүйлийн 69.1, Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 16 дугаар зүйлийн 1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Баянхонгор аймаг дахь Шүүхийн тамгын газрын дарга М.М
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадсангүй, тушаал хуульд нийцсэн, холбогдох хууль, тогтоомжийг зөв хэрэглэж гаргасан, шүүхийн захиргааны тухай тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1-д заасныг баримталсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхи.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болж чадсангүй, тушаал хуульд нийцсэн, холбогдох хууль, тогтоомжийг зөв хэрэглэж гаргасан, шүүхийн захиргааны тухай тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1-д заасныг баримталсан.
- Нэхэмжлэгч О.О Шүүхийн ерөнхий зөвлөлөөс батлан гаргасан “Эрүүгийн хэргийн хөдөлгөөний стандарт”-ыг ноцтой зөрчсөн бөгөөд энэ дүрэм журмын хэрэгжилтийг хангаж, хяналт тавьж ажиллах үүрэг нь Эрүүгийн хэргийн шүүх болон Баянхонгор аймаг дахь Шүүхийн тамгын газарт олгогдсон.
- Шүүх урьдчилан шийдвэрлэх ажиллагааг хангаагүй өөрөөр хэлбэл Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн дэргэдэх салбар зөвлөлд О.О хандах үүргээ биелүүлээгүй байхад захиргааны шүүх нэхэмжлэлийг 2017 оны 11 дүгээр сарын 14-ний өдөр хүлээн авч Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 54 дүгээр зүйлийн 54.1.3 дахь хэсэгт заасныг зөрчиж захиргааны хэрэг үүсгэхэд татгалзах шалтгааныг тодруулалгүй 2 хоногийн дотор захиргааны хэрэг үүсгэсэн нь ашиг сонирхлын болон процессийн ноцтой зөрчил гэж үзэж байна.
- Захиргааны ерөнхий хуулийн 92 дугаар зүйлд зааснаар 73 дугаар тушаал нь нэхэмжлэгч О.О эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолыг зөрчсөн гэж үзсэн бол Шүүхийн тамгын газрын дээд шатны байгууллага буюу урьдчилан шийдвэрлэх ажиллагааг хангах субъект болох Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн дэргэдэх салбар зөвлөлд уг захиргааны акт хуульд нийцсэн эсэхийг хянуулахаар хандсан бол өнөөдөр шүүхэд хариуцагч нь Баянхонгор аймаг дахь Шүүхийн тамгын газар биш харин Шүүхийн ерөнхий зөвлөлийн дэргэдэх салбар зөвлөл байх учиртай байсан.