Үйл явдал
Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын ногдуулалт, төлөлтийн байдалд хяналт шалгалт хийх замаар гаргасан татварын улсын байцаагчийн актаар нөхөн татвар ногдуулах маргаан үүстэй. Татвар төлөгч компани нь хяналт шалгалт хийх томилолт, удирдамж зэргийг зөрчсөн, мөн өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн дагуу нөхөн татварыг өршөөх ёстой гэж үзэн татварын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Татварын улсын байцаагчийн акт нь хууль бус, хяналт шалгалт хийх томилолт, удирдамж зөрчсөн тул хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч (захиргааны байгууллага): Татварын улсын байцаагчийн акт нь хууль ёсны бөгөөд өршөөл үзүүлэх тухай хууль нь нөхөн татварыг өршөөх үндэслэл болохгүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх татварын улсын байцаагчийн актыг хүчингүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, татварын улсын байцаагчийн актыг хэвээр үлдээв. Шүүх анхан шатны шүүх маргаантай үйл баримтын талаар зөв дүгнэлт бус, үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хуулийн заалтаар худалдан авагч нь бэлтгэн нийлүүлэгчид төлсөн татвар нь нэхэмжлэл, падаан болон нягтлан бодох бүртгэлийн бусад баримтад тусгагдаагүй бол татварыг хасч тооцохгүй тул нэхэмжлэгч нөхөн татварыг хасч тооцох үндэслэлгүй (Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын тухай хууль 14.1, 14.3).
- Өршөөл үзүүлэх тухай хууль нь зөвхөн татварт ногдох хүү, торгууль, алданги зэргийг хамааруулан зохицуулсан тул нөхөн татварыг өршөөх үндэслэл болохгүй (Өршөөл үзүүлэх тухай хууль 1.1, 4.3, 10.1).
- Татварын хяналт шалгалт хийх томилолт, удирдамж зөрчсөн гэх үндэслэл нь нотлох баримттай холбоогүй, шүүхийн үзлэгээр нотлогдоогүй тул татварын улсын байцаагчийн акт нь хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй (Татварын ерөнхий хууль 30.1.4).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух