📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А т" ХХК-ийн хувьцааны 50 хувийн эзэмшигчээр Д.Б бүртгэсэн 2009 оны бүртгэлийг илт хууль бус гэж нэхэмжлэсэн.
- Нэхэмжлэгч: В.Ё - "А т" ХХК-ийн хувьцааны 93% эзэмшигч, бүртгэлийг илт хууль бус гэж шаардласан.
- Хариуцагч: Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газар - бүртгэлийг хүчин төгөлдөр болгон зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож.
- Үндэслэл: Захиргааны хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9.1.7, 9.1.9, Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хууль 22.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ж.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу тайлбарлаж, хууль зүйн фактыг тогтоож чадалгүй шийдвэрлэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгон, нэхэмжлэлийн шаардлагыг татгалзасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б нь хувьцаа эзэмшигчээр бүртгэгдээгүй байхад компанийн дүрэм баталсан нь илт хууль бус байсан.
- Компанийн дүрэмд заавал тусгах хэд хэдэн зүйлийг мөн хуулийн 16 дугаар зүйлд тусгаснаас харахад Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн ерөнхий газар хадгалагдаж байгаа, компанийн тэмдэг дарагдаагүй, хувь нийлүүлэгч С.Э, В.Ё нарын гарын үсэггүй компанийн дүрэм нь илт хууль бус байгаа нь дээрх хууль тогтоомж, дүрэм журам, гарын үсгийн криминалистикийн шинжилгээгээр нотлогдож байна.
- Нэхэмжлэгчээс 2017 оны 4 дүгээр сарын 25-ны өдөр Оюуны өмч, улсын бүртгэлийн газарт гаргасан хүсэлтдээ “...2009 онд 50/50 хувиар компанийн хувьцааг эзэмшихээр байгуулсан дүрэмд гарын үсэг зурсан...” болохоо хүлээн зөвшөөрсөн байдаг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух