📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "А" ХХК-ийн улсын бүртгэлд өөрчлөлт оруулах тухай өргөдөлд холбогдох хууль бус мэдэгдлийг хориглох тухай.
- Нэхэмжлэгч: "А" ХХК - хувьцаа эзэмшигч Г.С-ийн 13 хувийн хувьцааг Д.Ц-д шилжүүлсэн, тусгай зөвшөөрлийн чиглэл нэмэгдсэн, ТУЗ байгуулсан өөрчлөлтийг улсын бүртгэлд бүртгэхийг даалгах.
- Хариуцагч: УБЕГ - хувьцаа эзэмшигч Б.Б оролцоогүй тул өөрчлөлтийг бүртгэхээс татгалзсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн мэдэгдлийг хууль бус гэж тогтоож, өөрчлөлтийг бүртгэхийг даалгасан.
- Үндэслэл: Хуулийн этгээдийн улсын бүртгэлийн тухай хуулийн 23.1, 23.1.3, 23.1.4, Компанийн тухай хуулийн 69.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Гуравдагч этгээд Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Компанийн хувьцаа эзэмшигчид бичгээр мэдэгдэх үүргээ биелүүлээгүй, хувьцаа эзэмшигчийн эрхийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, өөрчлөлтийг бүртгэх тухай шаардлагыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Компанийн хувьцаа эзэмшигчдийн 50-аас дээш хувийн хувьцаа эзэмшигчид хуралд оролцсоноор хурал хүчинтэйд тооцогдоно.
- "А" ХХК-ийн 2018 оны 07 сарын 02-ны өдрийн хуралд Б.Б оролцоогүй боловч "М" ХХК-ийн 25 хувийн хувьцаа эзэмшигч гэж үзэхээргүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, "А" ХХК-ийн хувьцааны шилжилт, тусгай зөвшөөрлийн чиглэл, ТУЗ байгуулахаар шийдвэрлэсэн өөрчлөлтийг бүртгэхийг даалгасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух